Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2013 ~ М-248/2013 от 18.02.2013

К делу №2-231/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2013 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Титаренко Е.А., действующей на основании доверенности №28 от 17 октября 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафонова Владимира Васильевича к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов В.В. обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края после произведенной незаконной перепланировки.

Определением судьи от 20 февраля 2013 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 10 часов 30 минут 04 марта 2013 года.

04 марта 2013 года, в присутствии представителя истца Сафонова В.В.- Маякова М.Н. и представителя ответчика, по делу проведено предварительное слушание и назначено судебное заседание на 10 часов 45 минут 11 марта 2013 года.

11 марта 2013 года, в присутствии истца и третьих лиц, по ходатайству Сафонова В.В. для предоставления дополнительных доказательств, судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут 13 марта 2013 года.

В судебное заседание 13 марта 2013 истец Сафонов В.В. и его представитель Маяков М.Н. не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просили. В связи с этим судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут 21 марта 2013 года, о чем истец и его представитель извещены надлежащим образом.

21 марта 2013 года истец Сафонов В.В. и его представитель вторично в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили.

Представитель ответчика – Титаренко Е.А. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сафонова Владимира Васильевича к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сафонова Владимира Васильевича к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру,

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.

Судья: