Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3577/2017 ~ М-2634/2017 от 31.03.2017

№2-3577/2017

03 мая 2017 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей в лице законного представителя ФИО, к ФИО, ФИО, ФИО о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующая в лице законного представителя ФИО, обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, проживавший по адресу: <адрес>, – что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО являлся супругом истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО открылось наследство.

Истец по закону является наследником первой очереди, который не смог до настоящего времени принять наследство в связи с тем, что с момента смерти ФИО истец с органическим поражением головного мозга в состоянии комы находилась на лечении и не могла понимать значения своих действий, и руководить ими, она не передвигается, не разговаривает, нуждается в постоянном уходе.

Таким образом, истец в силу своего состояния здоровья не могла в установленный законом срок принять наследство после смерти ФИО

Дочь истца ФИО обратилась в Калининский районный суд <адрес> с заявлением о признании истца недееспособной.

Вступившим в законную силу Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО признана недееспособной.

Приказом Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> Департамента социального развития <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО назначена опекуном над недееспособной ФИО

Болезнь истца является уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления нотариусу о принятии наследства, поскольку данные события препятствовали оформить ее наследственные права, так как на момент открытия наследства после смерти ФИО не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу болезни, которая протекала у нее с момента смерти наследодателя и протекает по настоящее время, а, следовательно, выразить свою волю и обратиться с заявлением о вступлении в наследство самостоятельно не могла.

После вступления решения суда о признании истца недееспособной в законную силу и назначении опекуна ФИО, последней незамедлительно было подано в суд рассматриваемое исковое заявление.

В связи с этим истец просит: восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО

ФИО, действующая в интересах ФИО, ответчик ФИО, ответчик ФИО, ответчик ФИО, третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, проживавший по адресу: <адрес>, – что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО являлся супругом истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО открылось наследство.

Истец по закону является наследником первой очереди, который не смог до настоящего времени принять наследство в связи с тем, что с момента смерти ФИО истец с органическим поражением головного мозга в состоянии комы находилась на лечении и не могла понимать значения своих действий, и руководить ими, она не передвигается, не разговаривает, нуждается в постоянном уходе.

Таким образом, истец в силу своего состояния здоровья не могла в установленный законом срок принять наследство после смерти ФИО

Дочь истца ФИО обратилась в Калининский районный суд <адрес> с заявлением о признании истца недееспособной.

Вступившим в законную силу Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО признана недееспособной.

Приказом Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> Департамента социального развития <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО назначена опекуном над недееспособной ФИО

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником ФИО, принявшим наследство, является его сын ФИО

Остальные наследники ФИО: ФИО (мать), ФИО (сын), ФИО (сын), – отказались от наследства в пользу ФИО

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Суд признает обоснованными доводы о том, что болезнь истца является уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления нотариусу о принятии наследства, поскольку данные события препятствовали оформить ее наследственные права, так как на момент открытия наследства после смерти ФИО не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу болезни, которая протекала у нее с момента смерти наследодателя и протекает по настоящее время, а, следовательно, выразить свою волю и обратиться с заявлением о вступлении в наследство самостоятельно не могла.

После вступления решения суда о признании истца недееспособной в законную силу и назначении опекуна ФИО, последней незамедлительно было подано в суд рассматриваемое исковое заявление.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 1113, 1115, 1142, 1143, 1148, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО, действующей в лице законного представителя ФИО, удовлетворить.

Восстановить ФИО срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2017 года с применением компьютера.

2-3577/2017 ~ М-2634/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Л.В.
Ответчики
Иванов М.А., Иванов П.А., Иванов В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2017Судебное заседание
03.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее