Решение по делу № 2-2602/2014 ~ М-853/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-2602/2014 Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием истца Петрова А.Н.,

представителя ответчика – Полякова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о назначении ежемесячной доплаты к пенсии,

Установил:

Петров А.Н. обратился в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о назначении ежемесячной доплаты к пенсии.

Как указал истец, ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области отказало ему в назначении ежемесячной доплаты к пенсии на основании Федерального закона № 155, так как он был снят с летной работы, но остался в должности бортинженера, а ответчик считает, что условием назначения доплаты является обязательное оставление должности.

В судебном заседании истец Петров А.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области Поляков М.И. предъявленный иск не признал, ссылаясь на то, что требования истца не основаны на законе.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ истец обратился в ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии на основании Федерального закона № 155 от 27.11.2001 г. в связи с тем, что он отстранен от выполнения летной работы в должности бортинженера.

В ответе на заявление истца от /дата/ указано, что по представленным истцом документам он числится в должности бортового инженера, то есть должности, дающей право на доплату к пенсии, но отстранен от работы до постоянного перевода на работу, не противопоказанную по состоянию здоровья, либо прекращения трудового договора, а Федеральный закон от 27.11.2001 г. № 155-ФЗ не содержит норм о возможности выплаты доплаты к пенсии в период работы в должностях, предусмотренных Списком, при отсутствии выполнения полетов в связи с заключением о признании негодным к летной работе по состоянию здоровья.

Из индивидуального трудового контракта от /дата/ г., заключенного между ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» и Петровым А.Н., следует, что последнему поручена работа бортинженера.

Согласно приказу от /дата/ , Петров А.Н. – бортовой инженер отряда воздушных судов Ил-86 департамента производства полетов, признанный в соответствии с медицинским заключением несоответствующим выполняемой работе вследствие состояния здоровья, с /дата/ отстранен от работы до постоянного перевода на работу, не противопоказанную ему по состоянию здоровья, либо прекращения трудового договора.

Как усматривается из удостоверения , с /дата/ Петрову А.Н.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа у мужчин не менее 25 лет, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет.

Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.03.2003 N 155, предусмотрена должность бортового инженера.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленными истцом доказательствами подтверждается наличие предусмотренных указанным Федеральным законом оснований для назначения доплаты к пенсии.

При этом суд отмечает, что содержащиеся в данном Федеральном законе формулировки позволяют толковать оставление летной работы как любое прекращение такой работы.

Так в ст.1 Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" указано, что при поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается, а возобновление выплаты доплаты к пенсии производится при обращении пенсионера в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими прекращение летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии.

Таким образом, наряду с формулировкой «оставление летной работы» в данном законе используется формулировка «прекращение летной работы», которые, по смыслу ст.1 закона, тождественны.

В силу ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, поэтому суд считает, что надбавка к пенсии должна быть назначена истцу со дня обращения, то есть с /дата/ г.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Петрова А. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о назначении ежемесячной доплаты к пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области назначить Петрову А. Н. ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" с /дата/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2014 года.

Судья: М.Н. Недельская

2-2602/2014 ~ М-853/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Александр Николаевич
Ответчики
ГУ ПФР №5
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Недельская Мария Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
09.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
27.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2014Предварительное судебное заседание
27.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2014Предварительное судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее