Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2020 (2-5670/2019;) ~ М-2671/2019 от 24.05.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой А7

при секретаре Ганя А8.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпина А9 к СП ЗАО «ЮНИСОН» - автомобильный завод, обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ляпин А10. обратился в суд с исковым заявлением к СП ЗАО «ЮНИСОН», ООО «Дженерал Моторз СНГ» в котором просит заменить автомобиль «Cadillac Escalade» VIN У на аналогичный.

Стороны в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, ходатайств о переносе судебного заседания не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вызову.

С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Ляпина А11 к СП ЗАО «ЮНИСОН» - автомобильный завод, обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ляпина А12 к СП ЗАО «ЮНИСОН» - автомобильный завод, обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» о защите прав потребителей.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова А13.