Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7075/2020 ~ М-6827/2020 от 25.09.2020

72RS0014-01-2020-009441-47

            №2-7075/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                            06 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Атанесян Геворку Славиковичу об изъятии нежилого помещения (гаража) для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Атанесян Г.В. об изъятии нежилого помещения (гаража) для государственных нужд, мотивируя, тем, что помещение, наименование: гараж №, назначение: нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №; адрес: <адрес>, кадастровый номер № подлежит изъятию путем выкупа по цене, установленной в отчете об оценке от 14.02.2020 №5.1И-02/20 в размере <данные изъяты> руб., указывая, что в отношении данного земельного участка Постановлением Правительства Тюменской области от 06.09.2017 №465-п «О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменской области» принято решение об его изъятии для государственных нужд. Поскольку по истечении установленного срока правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости не было представлено подписанное соглашение, истец обратился в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уважительной причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Департамента имущественных отношений Тюменской области к Атанесян Геворку Славиковичу об изъятии нежилого помещения (гаража) для государственных нужд, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                  Кармацкая Я.В.