Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2021 ~ М-175/2021 от 05.07.2021

№2-153/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка                                                  30 сентября 2021г.

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

                                                      установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО3 долг по кредитному договору умершего заемщика – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 16074,44 рублей и сумму государственной пошлины в размере 642,98 рублей.

В обоснование доводов заявления указывает, что между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) с одной стороны и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Кредитный договор).

Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту - Общие условия кредитовании), (с содержанием которых Заемщик ознакомлен и согласен- п. 14. Индивидуальный условий Кредитного договора), на следующих условиях.

В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора сумма кредита составляет 19 000,00 рублей, процентная ставка за пользование кредита - 16,90 процентов годовых, срок возврата кредита 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения Банком акцепта Индивидуальных условий Кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору. Акцептом со стороны Банка будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора.

Факт заключения Кредитного договора и получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика на дату получения кредита (номер счет кредитования указан в п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора).

В соответствии п. 6 Индивидуального условия Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной п. 3.1. Общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последнийкалендарный день месяца).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом поДоговору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

30.01.2019 г. Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: задолженность по процентам – 4592 рубля 67 копеек, в том числе просроченные проценты – 2660 рублей 69 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 1931 рубль 98 копеек; задолженность по кредиту – 11481 рубль 77 копеек; просроченная ссудная задолженность – 11481 рубль 77 копеек. Общая задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 16074 рубля 44 копейки.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (Реестр наследственных дел), после смерти заемщика наследственное дело не заводилось.

По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются: ФИО1 (сын); ФИО3 (дочь).

Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 3 086,83 рублей.

Согласно заявлению на получение кредита Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ ? доля данной квартиры принадлежит умершему Заемщику. Оставшаяся доля принадлежит ФИО4 АлександруВикторовичу.

Согласно вышеуказанной выписке из ЕГРН кадастровая стоимость всего объекта недвижимости составляет 353 932,43 рублей.

Поскольку ФИО1 и ФИО4 вступили во владение и в управление наследственным имуществом (проживают в жилом помещении, входящем в наследственную массу), то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство, в том числе и в виде 1/2доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимости наследственного имущества достаточно для полного удовлетворения требований Банка.

В виду того, что Банк не располагает сведениями о ФИО4 в объеме, предусмотренном в ст. 131 ГПК РФ, в связи с чем истец не указывает данное лицо в качестве соответчика. Ответчики не лишены права ходатайствовать перед судом о привлечении указанного лица в качестве соответчика в данном деле.

Поскольку ФИО3 входит в круг наследников первой очереди,то она является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство, в том числе в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Яковлевского районного суда <адрес> в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыли, причину неявки не сообщили, об отложении слушания не просили.

Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, направив суду письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Указала, что она является дочерью умершей, проживает в <адрес>. В наследственные права не вступала, наследство не принимала и не планирует подавать заявление о вступлении в наследство. Никакого отношения к имуществу умершей она не имела, никогда не принимала участия в его содержании, не оплачивала счета и коммунальные платежи, никогда не была прописана в квартире, фактически ни на день смерти, ни после смерти мамы там не проживала. Собственником ? доли в доме является сын умершей мамы – ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Только он может претендовать на наследство.

    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, согласно статьям 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19000 рублей, под 16,907 % годовых. Срок действия договора 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составляет 471,18 рублей, количество платежей 60.

Из представленных документов следует, что ФИО2 была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается ее личной подписью в соответствующих графах договора. В момент подписания кредитного договора возражений относительно условий кредитования и графика погашения платежей ФИО2 не высказала.

Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется и таких доказательств суду не представлено.

Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 19000 рублей были выданы заемщику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 16074 рубля 44 копейки, в том числе: 11481 рубль 77 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4592 рубля 67 копеек – задолженность по процентам, в том числе 2660 рублей 69 копеек – просроченные, 1931 рубль 98 копеек – просроченные на просроченный долг.

В тоже время из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 481 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Положениями статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно справке нотариуса Яковлевского нотариального округа Приморской нотариальной палаты ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с открывшимся наследством после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы Яковлевского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Судом также установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО2, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

ФИО1 согласно материалам дела родственником ФИО2 не является, был зарегистрирован в ее доме как квартирант, что подтверждается сведениями, представленными администрацией Новосысоевского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что ФИО2 на день смерти являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Прав собственности ФИО2 на иное недвижимое или движимое имущество судом не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровая стоимость <адрес> в <адрес> 353932 рубля 43 копейки, в связи с чем стоимость доли ФИО2 составляет 176966 рублей 21 копейка.

Также выпиской из ЕГРН подтверждается, что ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО4 – сыну умершей ФИО2

С учетом изложенного, размер стоимости наследственного имущества составляет 176966 рублей 21 копейка. Указанная стоимость наследуемого недвижимого имущества принимается судом в качестве рыночной стоимости наследуемого имущества, поскольку иные сведения о стоимости не представлены.

В данном случае суд исходит из того, что размер задолженности по кредитному договору составляет менее суммы рыночной стоимости недвижимого имущества, что не влечет необоснованное увеличение размера ответственности наследника, как правопреемника должника, перед кредитором.

Учитывая, что обязательства по возврату полученных заемных средств до настоящего времени не исполнены, смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, суд находит требования истца о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества и за счет его стоимости задолженности по кредитному договору в сумме 16074,44 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что действия банка по начислению процентов в период после смерти заемщика являются правомерными.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статья 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правовому смыслу п. 1 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства, также как и в силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, являются правом наследника, а не обязанностью, в связи с чем именно истец при обращении в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя с его наследников в силу положений ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства фактического принятия наследниками умершего наследства.

Учитывая, что ФИО1 наследником ФИО2 не является, ФИО3 наследство после смерти матери не принимала, а так же отсутствие доказательств принятия ими наследства после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с них задолженности по кредитному договору ФИО2

Установив, что ответчик ФИО4 совместно зарегистрирован и проживал с умершей ФИО2, продолжает проживать по указанному адресу совместно со своими детьми, дом является общей долевой собственностью умершей и ФИО4, последний пользуется и владеет недвижимым имуществом, в адрес нотариуса ФИО4 с заявлением об отказе от наследства не обращался, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества.

Сумма задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами. Наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств того, что долг перед истцом составляет иную сумму ответчиком в нарушение ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 642 рублей 98 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 642 рублей 98 копеек, как подтвержденные документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 074 (шестнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 642 (шестьсот сорок два) рубля 98 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.

             Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2021 года.

    Председательствующий                                                Т.А. Нестерова