Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2010 ~ М-197/2010 от 05.08.2010

Дело №  2-182/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2010 года город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Игнатенко О.И.,                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенатовой Н.В. к Глушаку З.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сенатова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к  Глушаку З.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – кв. Номер обезличен, корпус Номер обезличен, дом Номер обезличен по ..., г. Лермонтова Ставропольского края и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований Сенатова Н.В. сослалась на то, что в мае месяце ... года она полностью выплатила пай за трехкомнатную квартиру Номер обезличен, корпус Номер обезличен, дом Номер обезличен по ..., г. Лермонтова и является членом ЖСК ... Дата обезличена году право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по СК, запись регистрации ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен.

В принадлежащей Сенатовой Н.В. квартире, зарегистрированы и проживают: её мать У.М.М., её супруг Сенатов А.Н., её внучка Г.В.З., кроме того, в квартире зарегистрирован, но не проживает её зять ответчик Глушак З.В., который в квартиру никогда не вселялся и не проживал. До регистрации в квартире истицы ответчик вместе с её дочерью Г.М.А. проживали в кв. Номер обезличен, дом Номер обезличен, по ... г. Лермонтова, однако, в 2006 году Глушак З.В. и её дочь решили продать квартиру и приобрести дом, в связи с чем, Глушак З.В. обратился к истице с просьбой зарегистрировать его у неё в квартире на время, объяснив это тем, что им необходимо сняться с учёта в их квартире, чтобы быстрей её продать. Дата обезличена года её дочь, внучка и зять Глушак З.В. были зарегистрированы в квартире Сенатовой Н.В., однако, продать свою квартиру они не смогли, и остались проживать в ней. Дата обезличена года её дочь Г.М.А. умерла, в связи с чем, семейные отношения с ответчиком были прекращены. В настоящее время Глушак З.В. проживает в г. Лермонтове, ..., ..., ....

Истица Сенатова Н.В. будучи надлежащим образом, под роспись, извещёна о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, отказывается от исковых требований, просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, потому что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учёта из принадлежащей ей квартиры, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Глушак З.В. и третьи лица Устинова М.М., Сенатов А.Н. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица – УФМС РФ по СК по доверенности Харчев А.С., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что отказ Сенатовой Н.В. от поданного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сенатовой Н.В. от иска к Глушаку З.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен, по ..., ..., корп.... г. Лермонтова Ставропольского края и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, и  производство по делу  - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Курдубанов