Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 ноября 2016 года <адрес>
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре ФИО3, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал в дверь <адрес>, на замечания не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в ММО МВД России «Сарапульский»;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ст. сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> на лестничной площадке стоял ФИО1, который в состоянии опьянения пинал дверь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Доставлен в МО МВД России «Сарапульский»;
- рапортом н/с дежурной части МО МВД России «Сарапульский» ФИО5, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, происходит скандал;
- объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными полицейским ОВ ППСП сержантом полиции ФИО8 и дознавателем ОД МО МВД РФ «Сарапульский» капитаном полиции ФИО9 соответственно, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> на лестничной площадке громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал в двери <адрес>, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (акт о факте доставления гражданина сотрудниками полиции в БКЗ УР «СМПД МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ №.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Сарапульского
городского суда Евлевских С.В.