Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2012 ~ М-94/2012 от 10.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З.,

с участием представителя истца Прохорова Ю.В. – Розановой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика – заместителя начальника ГУ "<данные изъяты>" Степанова Д.Н., действующего на основании должностной инструкции,

при секретаре Голозубцевой А.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Прохорова Ю.В. к ГУ "3 <данные изъяты>" об устранении нарушений трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2012 года в Кривошеинский районный суд поступило исковое заявление от Прохорова Ю.В. к ГУ "<данные изъяты>" об устранении нарушений трудовых прав.

Истец просил суд признать незаконным и отменить приказ о его привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора; признать незаконными приказы о лишении его премий по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ года и по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ год, и отменить их; признать незаконными указания начальника ПЧ № <адрес> И.Д.П. о проведении силами работников ПЧ № <адрес> ремонта здания ПЧ № <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ года; признать незаконными указания заместителя начальника ГУ «3 <данные изъяты> С.Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности работника уведомлять кадровую службу ГУ «<данные изъяты>» о своей временной нетрудоспособности; признать незаконным и отменить распоряжение начальника ГУ "3 <данные изъяты>» М.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении него служебной проверки; признать незаконным бездействие начальника ПЧ № <адрес> И.Д.П., оставившего без рассмотрения его письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче удостоверения спасателя и книжки спасателя и обязать ответчика выдать запрошенные документы; признать незаконным проведение его аттестации и отменить результаты аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; обязать предоставить ему дополнительные отпуска.

В подготовительной части судебного заседания стороны по делу - представитель истца Розанова В.В. и представитель ответчика Степанов Д.Н. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Стороны просят утвердить мировое соглашение, дело производством прекратить.

По условиям заключённого сторонами мирового соглашения:

Представитель истца Розанова В.В. отказывается от следующих исковых требований, заявленных Прохоровым Ю.В.:

- о признании незаконным и отмены приказа о привлечении Прохорова Ю.В. за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в связи с отсутствием в личном деле истца указанного приказа;

- о признании незаконным приказа о лишении Прохорова Ю.В. премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ года и его отмены, в связи с предоставлением ответчиком на стадии досудебной подготовки копии приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежной премии за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года и в связи с её получением;

- о признании незаконным приказа о снижении Прохорову Ю.В. премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ и его отмены, в связи с предоставлением ответчиком на стадии досудебной подготовки копии приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ и в связи с её получением;

- о признании незаконными указания начальника ПЧ № <адрес> И.Д.П. о проведении силами работников ПЧ № <адрес> ремонта здания ПЧ № <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ, в связи с направлением прокурором <адрес> в адрес ответчика представления «Об устранении нарушений федерального законодательства» в части проведения силами работников ПЧ № ремонтных работ и признанием ответчиком, что И.Д.П. был нарушен распорядок дня;

- о признании незаконным указания заместителя начальника ГУ «3 <данные изъяты> Степанова Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности работника уведомлять кадровую службу ГУ «3 отряд ФПС по <адрес>» о своей временной нетрудоспособности и его отмены, в связи с внесенными ответчиком изменениями в данное указание в той части, что фраза «...необходимо поставить в известность не только руководство части, но и отдел кадров отряда» изменена на «...необходимо поставить в известность руководство части или отдел кадров отряда.»;

- о признании незаконным распоряжения начальника ГУ "3 <данные изъяты>» М.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении Прохорова Ю.В. служебной проверки и его отмены, в связи с прекращением ответчиком служебной проверки по указанию М.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании незаконным бездействия начальника ПЧ № <адрес> И.Д.П., оставившего без рассмотрения письменное заявление Прохорова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче удостоверения спасателя и книжки спасателя и обязании ответчика выдать запрошенные документы, в связи с исполнением ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязанности по передаче удостоверения спасателя и книжки спасателя;.

- о признании незаконным проведения аттестации Прохорова Ю.В. и отмены результатов аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с согласием Прохорова Ю.В. с результатами, изложенными в аттестационном листе, представленном ответчиком на стадии досудебной подготовки;

- о предоставлении дополнительного отпуска, в связи с его предоставлением и устранением ответчиком нарушения в добровольном порядке, получении истцом копий приказов.

Представитель ответчика Степанов Д.Н. признал, что ответчиком ГУ "3 <данные изъяты>" на стадии досудебной подготовки устранены допущенные нарушения трудовых прав Прохорова Ю.В., а именно:

- признаны незаконными указания начальника ПЧ № <адрес> И.Д.П. о проведении силами работников ПЧ № <адрес> ремонта здания ПЧ № <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ года, которыми был нарушен распорядок дня работников;

- в указания заместителя начальника ГУ «3 <данные изъяты> С.Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности работника уведомлять кадровую службу ГУ «3 <данные изъяты>» о своей временной нетрудоспособности внесены изменения в той части, что фраза «...необходимо поставить в известность не только руководство части, но и отдел кадров отряда» изменена на «...необходимо поставить в известность руководство части или отдел кадров отряда»;

- истцу выданы удостоверение спасателя и книжки спасателя,

- истцу предоставлен дополнительный отпуск, вручены копии приказов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение принято сторонами на основе их взаимной договорённости, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть утверждено судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по делу по иску Прохорова Ю.В. к ГУ "3 <данные изъяты>" об устранении нарушений трудовых прав, по условиям которого:

Представитель истца Розанова В.В. отказывается от следующих исковых требований, заявленных Прохоровым Ю.В.:

- о признании незаконным и отмены приказа о привлечении Прохорова Ю.В. за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в связи с отсутствием в личном деле истца указанного приказа;

- о признании незаконным приказа о лишении Прохорова Ю.В. премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ года и его отмены, в связи с предоставлением ответчиком на стадии досудебной подготовки копии приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежной премии за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года и в связи с её получением;

- о признании незаконным приказа о снижении Прохорову Ю.В. премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ и его отмены, в связи с предоставлением ответчиком на стадии досудебной подготовки копии приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ и в связи с её получением;

- о признании незаконными указания начальника ПЧ № <адрес> И.Д.П. о проведении силами работников ПЧ № <адрес> ремонта здания ПЧ № <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ, в связи с направлением прокурором <адрес> в адрес ответчика представления «Об устранении нарушений федерального законодательства» в части проведения силами работников ПЧ № ремонтных работ и признанием ответчиком, что И.Д.П. был нарушен распорядок дня;

- о признании незаконным указания заместителя начальника ГУ «<данные изъяты> С.Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности работника уведомлять кадровую службу ГУ «<данные изъяты>» о своей временной нетрудоспособности и его отмены, в связи с внесенными ответчиком изменениями в данное указание в той части, что фраза «...необходимо поставить в известность не только руководство части, но и отдел кадров отряда» изменена на «...необходимо поставить в известность руководство части или отдел кадров отряда.»;

- о признании незаконным распоряжения начальника ГУ "<данные изъяты>» М.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении Прохорова Ю.В. служебной проверки и его отмены, в связи с прекращением ответчиком служебной проверки по указанию М.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании незаконным бездействия начальника ПЧ № <адрес> И.Д.П., оставившего без рассмотрения письменное заявление Прохорова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче удостоверения спасателя и книжки спасателя и обязании ответчика выдать запрошенные документы, в связи с исполнением ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязанности по передаче удостоверения спасателя и книжки спасателя;.

- о признании незаконным проведение аттестации Прохорова Ю.В. и отмены результатов аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с согласием Прохорова Ю.В. с результатами, изложенными в аттестационном листе, представленном ответчиком на стадии досудебной подготовки;

- о предоставлении дополнительного отпуска, в связи с его предоставлением и устранением ответчиком нарушения в добровольном порядке, получении истцом копий приказов.

Представитель ответчика Степанов Д.Н. признал, что ответчиком ГУ "3 <данные изъяты>" на стадии досудебной подготовки устранены допущенные нарушения трудовых прав Прохорова Ю.В., а именно:

- признаны незаконными указания начальника ПЧ № <адрес> И.Д.П. о проведении силами работников ПЧ № <адрес> ремонта здания ПЧ № <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ, которыми был нарушен распорядок дня работников;

- в указания заместителя начальника ГУ «<данные изъяты> С.Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности работника уведомлять кадровую службу ГУ «<данные изъяты>» о своей временной нетрудоспособности внесены изменения в той части, что фраза «...необходимо поставить в известность не только руководство части, но и отдел кадров отряда» изменена на «...необходимо поставить в известность руководство части или отдел кадров отряда»;

- истцу выданы удостоверение спасателя и книжки спасателя,

- истцу предоставлен дополнительный отпуск, вручены копии приказов.

Прекратить производство по делу по иску Прохорова Ю.В. к ГУ "<данные изъяты>" об устранении нарушений трудовых прав, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключённого сторонами.

Разъяснить, что повторное обращение в суд тем же истцом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (Петрушенко Ф.З.)

Определение суда вступает в законную силу 08.07.2012 года