Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2021 ~ М-476/2021 от 26.02.2021

58RS0030-01-2021-001700-90

Дело №2-563/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года                            г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Клещерёвой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Натальи Юрьевны к Слабоденюк Светлане Андреевне, Дмитриеву Андрею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Кузнецова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Слабоденюк С.А., Дмитриеву А.В., указав, что 23.09.2020 г. в г. Пензе напротив дома 7б по ул. Луначарского произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ, р/з ... под управлением Кузнецовой Н.Ю. и Фольксваген, р/з ... под управлением Слабоденюк С.А. (собственник Дмитриев А.В.) В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб в размере 175 151 руб. ДТП произошло по вине водителя Слабоденюк С.А. Страховая компания выплатила Кузнецовой Н.Ю. денежную сумму по страховому случаю в размере 98 830,50 руб.

Просила взыскать с ответчиков в свою пользу разницу между фактическим ущербом (полной стоимостью новых деталей) и выплатой страхового возмещения – 76 320,50 руб., расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 12 0000 руб., оплату юридических услуг в размере 13 000 руб., почтовые расходы и оплату госпошлины.

    До судебного заседания от истца Кузнецовой Н.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она просит прекратить производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ     истца Кузнецовой Натальи Юрьевны о иска к Слабоденюк Светлане Андреевне, Дмитриеву Андрею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ истца Кузнецовой Натальи Юрьевны от иска к Слабоденюк Светлане Андреевне, Дмитриеву Андрею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оформлен в письменном виде, приобщен к материалам гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кузнецовой Натальи Юрьевны от иска к Слабоденюк Светлане Андреевне, Дмитриеву Андрею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Натальи Юрьевны к Слабоденюк Светлане Андреевне, Дмитриеву Андрею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: