Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9708/2010 ~ М-9435/2010 от 01.10.2010

Дело №2- 9708/2010

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Кочетковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «истец» к Михайлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 324 639,7 рублей, где основной долг- 177 812,93 рублей, просроченная часть основного долга- 22 924,07 рублей, проценты- 91 020,33 рублей, проценты на просроченный основной долг- 32 882,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 6 446,4 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 737 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 8 914,35 рублей ежемесячно, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уп­латить проценты за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства, перечислив указанную сумму на счет ответчика. Однако, пользуясь кредитом, ответчик своих обязательств по его погашению не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по месту жительства, объяснений и возражений с доказательствами по иску не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в суд доказательств следует, что истец и ответчик заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 737 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 8 914,35 рублей ежемесячно, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уп­латить проценты за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства, перечислив указанную сумму на счет ответчика. Однако, пользуясь кредитом, ответчик своих обязательств по его погашению не исполняет.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика составляет 324 639,7 рублей, где основной долг- 177 812,93 рублей, просроченная часть основного долга- 22 924,07 рублей, проценты- 91 020,33 рублей, проценты на просроченный основной долг- 32 882,37 рублей. Суд соглашается с расчетом истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 819 ГК РФ, согласно которой возвращение заемщиком денежной суммы в срок указанный в Кредитном договоре, и уплата процентов на нее являются основными условиями кредитного договора, Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 446,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайлова В.В. в пользу ЗАО «истец» основной долг- 177 812,93 рублей, просроченная часть основного долга- 22 924,07 рублей, проценты- 91 020,33 рублей, проценты на просроченный основной долг- 32 882,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 6 446,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский областной суд.

           Судья