Решение по делу № 3а-199/2020 от 25.05.2020

УИД     58OS0000-01-2020-000151-31              дело № 3а-199/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2020 года город Пенза

Пензенский областной суд в составе

судьи Мартыновой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Мещеряковой И.А.,

с участием прокурора Ивлиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Таранцевой Т.А. об оспаривании в части постановления Правительства Пензенской области от 15 марта 2018 года № 133-пП «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Пензенской области»,

у с т а н о в и л :

постановлением Правительства Пензенской области от 15 марта 2018 года N 133-пП с последующими изменениями утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Пензенской области (далее – нормативы накопления ТКО, нормативы).

Указанным нормативным актом установлены среднегодовые нормативы накопления ТКО для всех предприятий торговли на территории Пензенской области в размере 1,13 куб.м или 84,28 кг плотностью 75 кг/куб.м в расчете 1 кв.м общей площади.

Индивидуальный предприниматель Таранцева Т.А. (далее – Таранцева Т.А.) обратилась в Пензенский областной суд с административным иском к Правительству Пензенской области, в котором просила признать недействующим со дня его принятия постановление Правительства Пензенской области от 15 марта 2018 года № 133-пП «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Пензенской области» в части установления норматива накопления ТКО для предприятий торговли.

До начала судебного заседания от административного истца Таранцевой Т.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный истец Таранцева Т.А. и ее представитель Уразова Н.Б. не явились. От Таранцевой Т.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие представителя.

Представители административного ответчика Правительства Пензенской области Красюкова Л.А. (доверенность от 27 мая 2020 года), заинтересованного лица – Управления жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области Авдеева О.А. (доверенность от 14 февраля 2020 года) не возражали против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Представители заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки», общества с ограниченной ответственностью «Экопром», общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив заявление истца об отказе от заявленного требования, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Отказ административного истца Таранцевой Т.А. от административного иска об оспаривании нормативного правового акта не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от административного иска.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная Таранцевой Т.А. при подаче административного иска, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195, статьями 198-199, статьей 214 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ индивидуального предпринимателя Таранцевой Т.А. от административного иска к Правительству Пензенской области об оспаривании в части постановления Правительства Пензенской области от 15 марта 2018 года № 133-пП «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Пензенской области».

Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Таранцевой Т.А. об оспаривании в части постановления Правительства Пензенской области от 15 марта 2018 года № 133-пП «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Пензенской области» прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Таранцевой Т.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей согласно платежному поручению № от 13 мая 2020 года.

Выдать индивидуальному предпринимателю Таранцевой Т.А. справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Мартынова