Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2015 от 30.01.2015

1-86/2015

                           П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                            г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Акшенцевой С.А

Подсудимого Рустамова А.М

Адвоката Бекетова С.С представившего ордер № 00548 от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Исаевой Е.Н

Потерпевших ФИО21., ФИО22

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рустамова Айдын Мансыр оглы <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч 2 п «в», 111 ч 2 п «з» УК РФ, суд

                    У С Т А Н О В И Л

    Рустамов А.М. оглы ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № дома № по <адрес> в ходе ссоры, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял кухонный нож, и используя его в качестве оружия, с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО7, нанес ему один удар ножом <данные изъяты>, чем причинил ФИО7 рану <данные изъяты>, повлекшую легкий вред здоровью ( по признаку кратковременного расстройства его).

    Он же ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № дома № по <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, используя в качестве оружия кухонный нож, нанес один удар ножом <данные изъяты>, чем причинил резаную рану <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное его расстройство. После чего, Рустамов, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего нанес последнему один удар стоящему спиной к нему ФИО23, ножом в область жизненно- важную часть тела – <данные изъяты>, чем причинил колото-резаную рану на задней поверхности грудной клетки справа, проникающую в плевральную полость с пересечением 9 ребра и ранением легкого, причинившую тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни.

    Подсудимый в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что он с супругой и детьми приехали домой, он был на дне рождения. Жена и дети пошли в комнату. Он остался на кухне. Ему позвонил ФИО24 сказал, что нужно поговорить. ФИО25 зашел в дом с парнем, прошел в кухню, парню он сказал, что бы вышел. Молодой человек вышел. ФИО26 стал предъявлять претензии, стал говорить, что он будет отвечать за долги жены, сказал что ФИО16 взяла кредит на имя его бывшей жены в сумме <данные изъяты>., и что кредит не платит. И нужно отдавать уже <данные изъяты>. Он взял маникюрные щипчики и ударил ими в лицо ФИО27. Затем сказал что бы он уходил, и в след кинул две тарелки. После того как все ушли, он попросил жену положить ему деньги на баланс, жена со снохой уехали. Он оставался дома. Через некоторое время ему позвонил мужчина и представился ФИО28 и сказал ему что бы он вышел, он сказал что не выйдет. В дом забежал ФИО29 и ударил его палкой, ФИО30 стоял возле двери. Увидев драку между ФИО31 и им, ФИО32 стал перелазить через детскую полку для обуви и сломал полку. Он испугался, думал, что ФИО33 будет бить его, он ударил ФИО34 ножом в спину. Затем приехали сотрудники полиции ФИО35 и ФИО36 уже не было.

    Не смотря на не признание своей вины, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

    Потерпевший ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, они выезжали с дачи ФИО7 ФИО7 предложил заехать в <адрес>, так как ему нужно было поговорить. Подъехали к дому № <адрес> пошел в дом, через некоторое время пошел за ФИО37 и он с целью посмотреть обстановку. Он подошел к двери, открыл дверь и в этот момент почувствовал удар отверткой в лицо, он присел и ему стало тяжело дышать. В этот момент к нему подошел его брат ФИО8 посмотрел и на спине увидел рану. Ему стало плохо и его увезли в больницу. Он Рустамова раньше не знал, ничем ему не угрожал, он даже в дом зайти не успел, только открыл дверь и почувствовал удар в лицо.

    Потерпевший ФИО39 пояснил, что накануне позвонила его бывшая жена ФИО7 ночью и плакала сказала, что она взяла кредит для ФИО38 сожительницы Рустамова, и Рустамов ей угрожает. Сказала, что он назначил ей встречу в кафе « <данные изъяты>». На следующий день он поехал с ФИО40 в кафе « <данные изъяты>», но Рустамов не пришел. ДД.ММ.ГГГГ он находился на даче около <адрес> и когда возвращались домой, он предложил заехать в <адрес>, так как хотел поговорить с Рустамовым, перед этим он позвонил Рустамову, сказал, что им нужно поговорить, Рустамов согласился. Он зашел к Рустамову, сел за стол на кухне и стал разговаривать с Рустамовым, Рустамов был агрессивный, руки у него были под столом, что было в руках он не видел. Он стал говорить Рустамову, что бы он не пугал и не звонил его бывшей жене, не угрожал ей. Поняв, что они не смогут поговорить с Рустамовым, он взял куртку и стал обходить стол и в это время почувствовал удар чем то острым в лицо. Он вышел из квартиры и присел на улице с целью вытереть кровь снегом. Мимо его прошел ФИО41.

    Свидетель ФИО8 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находились на даче у ФИО42 Там же находились его брат ФИО43, ФИО7 и его отец ФИО7 ФИО7, когда они собрались ехать домой около <данные изъяты>, сказал что ему нужно заехать в <адрес> с целью поговорить. Сути диалога и с кем ФИО44 хотел поговорить он не знает. Они подъехали к <адрес>, он и ФИО45 пошли в <адрес>, вошли в дом. В коридоре были дети, которые ушли в комнату, Рустамов сидел за столом. Они прошли в кухню и сели за стол. ФИО46 стал разговаривать, все было спокойно. Рустамов попросил его выйти. Он вышел. Через некоторое время увидел как его брат, ФИО6 вышел из дома, на лице была кровь. Как брат вообще заходил в дом Рустамова, он не видел. Он подошел к брату, брат сказал что ему тяжело дышать, он поднял куртку, футболку и увидел с правой стороны кровь, он понял, что у брата ранение, его погрузили в машину и увезли в больницу.

    Свидетель ФИО16 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, точное число она не помнит, она с детьми забрали Рустамова с дня рождения и привезли домой. Они находились в дальней комнате, а Рустамов находился в кухне, был он подвыпивший. Приехал ФИО7 зашел к ним, они сидели в кухне и разговаривали, было все спокойно, о чем разговаривали ей неизвестно. Затем стало шумно, она стала выходить сделать замечание, так как в доме несовершеннолетние дети. Она увидела ФИО47 он выходил из дома, и в руках у него нечего не было. Рустамов попросил ее съездить положить деньги на телефон. Она и сноха поехали, не было их минут 20. Когда возвращались, подъезжая к дому увидели, что перед домом стояли большая машина. Они объехали, стоящий возле дома Джип. Зашла в ограду дома, стояли двое мужчин, разговаривали, разговор был спокойный. Возле машины стоял молодой человек, который стоял согнувшись. Кроме того, во дворе дома, она видела на снегу кровь. Затем приехали сотрудники полиции.

    Свидетель ФИО17 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точное чило не помнит, они приехали домой и с ними приехал Рустамов, которого они забрали с дня рождения. Они сидели в дальней комнате. В кухне за столом сидел Рустамов. Дверь открылась зашел ФИО7 с мужчиной, который стоял около двери. Она ушла в комнату, все было спокойно, затем она услышала шум, вышла в кухню. У ФИО48 губа была разбита в руках у него ничего не было. ФИО49 ушел. Рустамов попросил ее и мать съездить положить деньги на телефон. Они уехали, а когда вернулись, то увидели молодого человека, который стоял согнувшись. Во дворе на снегу она видела кровь. Во дворе и на улице она ФИО50 не видела, было двое мужчин которых она не знает, но они стояли и разговаривали спокойно. Строительный мусор был, при входе в дом, так как ремонтировали пол. Затем приехали сотрудники ДПС.

    Свидетель ФИО9 пояснил, что зимой ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел ФИО52, он с детьми и женой находились в дальней комнате. Они сидели с Рустамовым и разговаривали, затем он увидел, как ФИО53 забежал в зал, в руках у ФИО54 ничего не было. Затем он увидел, что ФИО55 ушел на улицу. Также Рустамов попросил мать и его жену съездить и положить деньги на счет. Он не видел, заходил кто то еще, или нет. Он выходил на улицу, и в этот момент подъехали сотрудники полиции. Общий порядок на кухне нарушен не был.

    Свидетель ФИО9 пояснил, что он находился дома, сидел на кухне рядом с отцом. Отцу позвонили, и он сказал, что к нему придет ФИО56 Через некоторое время, в дом зашли два человека, ФИО57 и еще один мужчина. Он встал и ушел в комнату. Потом слышал, как ФИО58 кричал, дай я выйду. Затем он увидел, что ФИО59 убежал. Он пришел к отцу и снова стал делать телефон. Отцу позвонили и стали угрожать, он сидел рядом с отцом и слышал, как отцу угрожали. Он видел из окна, как подъезжали две легковые машины. В дом снова зашел ФИО60 и еще кто-то. Он в это время находился в зале и входную дверь ему было видно.

    Свидетель ФИО10 пояснил, что зимой, точное время он не помнит, он услышал шум, крики за стенкой. Он с матерью, пошли к соседям, увидели ФИО61, который вышел на улицу. Мать сказала, что бы успокоились. Через некоторое время они снова услышали шум. Вышли из своего дома и он увидел около дома незнакомых ему людей. В окно на кухне, он увидел стоящего Рустамова с ножом в руке и были еще какие то двое незнакомых ему людей. Одного человека он видел стоящего за воротами около машины наклонившегося, когда подошел к нему, то увидел капли крови на снегу.

    Свидетель ФИО62 в судебном заседании пояснил, что в феврале поступила информация, о том что в <адрес> причинено ножевое ранение. Они выехали по адресу, возле дома, адрес он точно не помнит, стояла женщина с ребенком и молодой человек. Возле дома стояла машина принадлежавшая жене Рустамова, и еще одна машина, но она стояла в дали. На вопрос, что случилось, ему сказали зайдите в дом и все узнаете. Они зашли в дом, в доме за столом сидел Рустамов, и перед ним стояли двое людей. Рустамов сказал, что это его соседи. На столе лежал нож, он был в крови. Рустамов сказал, что к нему пришли 3 человека, стали вызывать его на улицу, говорил, что один человек был с палкой и он ударил его ножом. Они говорили ему если он не выйдет, то сожгут его дом. На столе у Рустамова стояла не полная 1,5 литровая бутылка пива, на лице синяков у него не было. На улице возле ограды были следы крови, на стене также были капли крови в кухне.

    Свидетель ФИО11 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ночью она услышала шум через стенку. Она вышла на улицу в ограде у Рустамова стоял ФИО63 он был раздет, с ним стоял молодой человек. Она зашла в дом попросила одежду у Рустамова. Через некоторое время она опять услышала громкие голоса. Она снова вышла в ограду, за ней вышел сын. В ограде стояли ФИО64 и еще один мужчина, она стала ругаться. Из разговора ФИО65 и мужчины она поняла, что Рустамов нанес ножевое ранение. Молодой парень стоял около машины, он был ранен. Она сказала, что бы парня увезли в больницу, или она сама вызовет скорую помощь. Парня посадили в машину и увезли в больницу. Рустамов стоял около окна и просил вызвать полицию. Ее сын вызвал полицию.

    Из показаний свидетеля ФИО12 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия л.д. 207-209 т 1 по ходатайству стороны защиты, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точного времени он не помнит, приехал домой с дачи. Е му позвонил ФИО7 и сказал, что его порезали в <адрес>. ФИО66 сказал ему, что человек который порезал его, находиться дома. Он попросил у него номер телефона, с целью позвонить и что бы он дождался пока ФИО67 приедет. ФИО68 продиктовал его номер телефона и он поехал на машине в <адрес>. Он доехав до кафе « <данные изъяты>» спросил как проехать к месту где находиться ФИО69, он объяснил как проехать. После этого он позвонил человеку, который порезал ФИО70 и сказал ему, что бы тот находился дома, что он к нему подъедет. Он хотел разобраться в ситуации. Толей он не представлялся, наверное Рстамов ослышался. Он приехал к по адресу, который назвал ФИО71. И увидел как его друга ФИО6, ФИО13 ( отец ФИО7) и ФИО8 грузят в автомобиль « <данные изъяты>» принадлежащий ФИО7,А, он увидел, что ФИО6 был ранен, что возле автомобиля была большая лужа крови, и ФИО6 держался за лицо. Рядом находился ФИО7, у которого тоже на лице была кровь.Он и ФИО72 вошливо двор дома, где он увидел, что в открытом окне стоит мужчина кавказской национальности с ножом в руке и нецензурно ругается. Во дворе он видел двух или трех женщин и молодого человека, так же во дворе был ФИО7, возможно во двор заходил отец ФИО7 Еще был какой то мужчина, как он понял это был сосед. Кто-то из присутству3ющих сказал, что сейчас приедет полиция. Мужчина кавказской национальности крикнул: Кто хотел «поговорить заходите» и положил нож на подоконник. После этих слов в дом вошли все, кто был во дворе, это были женщины и мужчины и ФИО7 Он успел перекинуться с мужчиной кавказской национальности несколькими фразами. Но разговаривать с ним было не возможно, так как он был взвинчен, в состоянии злости и алкогольном опьянении. В это же время в дом вошли сотрудники полиции он сказал им, что нож на столе и указал на мужчину-который порезал ФИО73 и ФИО74. Сотрудники прошли на кухню, а он вышел из дома и поехал домой, ФИО75 вышел раньше, как он понял тот поехал в больницу. Когда он уходил, Рустамов ему крикнул « Я думал, что ты лучше. А ты оказался мусорской», к чему это сказал Рустамов, он не понял, так как ранее с ним знаком не был.

    Из показаний свидетеля ФИО14 данных в ходе предварительного и исследованных в ходе судебного следствия ( по ходатайству стороны защиты) л.д. 210-212 т 1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> он проходил по <адрес>, то увидел, что возле одного дома, номер дома он не знает, стоят два автомобиля. Возле которых стоит мужчина. Который согнулся и держался за живот, возле него стояли ее двое или трое мужчин. Он обратил на это внимание, так как к нему подошел один из мужчин и поздоровался и спросил помнит ли он его?, он сказал, что не помнит. Тогда мужчина сказал, что они вместе отбывали наказание. Он спросил, что произошло и ему сказали, что в этом доме « порезали» человека ( который стоял согнувшись). В это время он услышал, как из окна кричал мужчина с кавказским акцентом « кто смелый заходи!». Он вместе с несколькими мужчинами зашел во двор и во дворе увидел, что в окне дома стоит мужчина кавказской национальности, у него в руке был большой кухонный нож, на котором была кровь. Нож был весь в крови. Тогда он с несколькими мужчинами вошел в дом. Он зашел в дом с целью успокоить мужчину, так как во дворе были женщины и дети, он понял, что это жильцы этого дома и они бояться зайти в дом. Войдя в дом, ФИО77 увидел, что мужчина, который кричал в окно, стоит в комнате с ножом в руке мужчина спросил как его зову и он ответил ему, что к нему можно обращаться просто ФИО78. Он попросил мужчину успокоиться и положить нож. Он в доме находился 1-2 минуты, не более. В это время в дом зашли 2 сотрудников полиции. Находящийся рядом мужчина, который зашел вместе с ним в дом, сказал, что мужчина находящийся на кухне порезал человека. После этого он вышел из дома и уехал домой на такси.

    Вина подсудимого по преступлению совершенному в отношении ФИО7 подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления из которого следует, что ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности Рустамова А.М, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ нанес ему ножевое ранение, повлекшее легкий вред здоровью т.1 л.д. 9

Протоколом осмотра места происшествия л.д. 25-23 т 1 из которого следует, что объектом осмотра места происшествия является квартира № дома № <адрес>. в ходе которого обнаружены и изъяты смыв вещества бурого цвета, кухонный нож, палка.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, рана на лице у ФИО7 возникла незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его. (л.д.89 т 1)

Протоколом очной ставки между ФИО7 и подозреваемым Рустамовым л.д. 229-235 т 1 из которого слудует, что каждый из них подтвердил свои показания.

Вина подсудимого Рустамова А.М по преступлению совершенному в отношении ФИО79 подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления л.д. 17 т 1 из которого следует, что ФИО80 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо. который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ нанесло ему ножевое ранение

Протоколом осмотра места происшествия л.д. 25-23 т 1 из которого следует, что объектом осмотра места происшествия является квартира № дома № <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты смыв вещества бурого цвета, кухонный нож, палка.

    Протоколом осмотра места происшествия л.д.36-39 т 1 из которого следует, что изъята одежда ФИО6 куртка, кофта, футболка, трусы, штаны т. 1 л.д. 36-39

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, кровь потерпевшего ФИО81 относиться к <данные изъяты> с сопутствующим антигеном <данные изъяты> кровь антигеном <данные изъяты> кровь подозреваемого Рустамова и свидетеля ФИО7 одногруппна по системе <данные изъяты> и относится к <данные изъяты>. На предоставленных для исследования: клинке ножа, смыве с пола, деревянном бруске, ( палке) футболке, спортивной куртке ( кофте) спортивных брюках ( штанах), куртке потерпевшего ФИО6 обнаружена кровь человека А.В группы, что не исключает происхождения данной крови от самого ФИО6 примесь крови подозреваемого Рустамова и свидетеля ФИО82 как каждого в отдельности, так и обоих вместе в указанных следах не исключается, но одним им эта кровь принадлежать не может.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки справа, проникающая в плевральную полость с пересечением 9 ребра и ранением легкого- у ФИО6 возникла от действия колюще-режущего орудия ДД.ММ.ГГГГ и причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни. Резаная рана на лице возникла от действия острого орудия, имеющего режущий край, возможно того же ножа и причинила легкий вред здоровью как повлекшая кратковременное его расстройство. Возникновение этих ран при падении на острый предмет исключается.

    Протоколом очной ставки между подозреваемым Рустамовым и потерпевшим ФИО6 л.д. 222-228 т 1 из которого следует, что каждый подтвердил свои показания.

    Доводы подсудимого, о том что он защищался, так как к нему ФИО83 и ФИО84 пришли с целью требования передачи им денег. Действия их были противоправны, он защищал свою семью и свой дом, судом признаются несостоятельными и опровергаются показаниями как потерпевших, так и свидетелей ФИО85, которые пояснили, что Рустамов и ФИО86 просто сидели за столом и спокойно разговаривали, показания потерпевших последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей не доверять им у суда нет оснований. Показания свидетелей ФИО87 и ФИО88 подтверждают факт причинения телесных повреждений ФИО89 и ФИО90 Рустамовым, что не отрицает и сам Рустамов. Участниками конфликта, как установлено в судебном заседании показаниями свидетелей, они не являлись. Появились они на месте происшествия, когда подсудимый уже причинил потерпевшим телесные повреждения. Показания свидетелей ФИО91 и ФИО92 по ходатайству защиты были исследованы в судебном заседании и сомневаться в них у суда нет оснований.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия:

    Действия его правильно квалифицированы по ст. 115 ч 2 п «в» УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

    Причиняя телесные повреждения ФИО93, подсудимый осознавал, что своими противоправными действиями, он причиняет вред здоровью потерпевшего и желал этого.

    По ст. 111 ч 2 п «з» УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

    Нанося удары потерпевшему ФИО94 в жизненно-важные органы грудную клетку, осознавал, противоправность своих действий, предвидел возможность наступления тяжких последствий и желал этого.

    Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность виновного. Характеризуется посредственно, ранее не судим. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкое. Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, частичное признание вины. Судом при назначении наказания учитывается и мнение потерпевших о назначении строгого наказания. Суд в соответствии со ст. ст. 6,60,61 УК РФ полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять, учитывая личность виновного.

    Оснований для применения ст. ст. 15 ч 6, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л

    Признать виновным Рустамова Айдына Мансыр оглы в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч 2 ст. 115, п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание :

    По ст. 115 ч 2 п «в» УК РФ <данные изъяты> исправительных работ по месту работы с удержанием <данные изъяты> из заработка в доход государства.

    По ст. 111 ч 2 п «з» УК РФ ФИО95 лишения свободы без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 69 ч 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

    Меру пресечения изменить – взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства - нож, смыв вещества бурого цвета, палку, куртку, кофту, футболку, штаны, трусы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ « <данные изъяты> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                М.Ф.Шабалина