Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2017 (2-6590/2016;) ~ М-6344/2016 от 01.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

16 января 2017 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре Федоровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/17 по иску ХВФ к НП, ТСЖ, третьим лицам Государственной жилищной инспекции Самарской области, Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ХВФ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать суд признать договор доверительного управления многоквартирными домами №... от дата недействительным.

В судебном заседании истцом ХВФ заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к НП и ТСЖ, поскольку согласно записи в ЕГРЮЛ от дата ТСЖ ликвидировано. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика НП ЖЕИ, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к НП и ТСЖ

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного в силу ст. 173 ГПК РФ у судьи имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ХВФ отказ от исковых требований к НП», ТСЖ

Производство по гражданскому делу №2-329/17 по иску ХВФ к НП, ТСЖ третьим лицам Государственной жилищной инспекции Самарской области, Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара о признании договора недействительным – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья          С.А. Семенцев

2-329/2017 (2-6590/2016;) ~ М-6344/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хлебников В.Ф.
Ответчики
НП "Бизнес-Центр"
ТСЖ "Волгострой"
Другие
Администрация Октябрьского внутригородского района г.о. Самара
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Семенцев С. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
16.01.2017Судебное заседание
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2016Предварительное судебное заседание
20.02.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив
20.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее