Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2016 ~ М-133/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-597/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Салита А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере <данные изъяты> руб., и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу <адрес>, <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному <данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по полису №-ТФ. Согласно справки ОГИБДД МУ МВД «Балашихинское» водитель ФИО2, управлявший транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ООО «СК «Согласие». В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба в размере в размере <данные изъяты> по ОСАГО) и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, - о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное с расчетом, чтобы ответчик имел достаточный срок для подготовки к делу и для своевременной явки в суд, возвращено по истечении срока хранения (л.д. 37,38). Сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание, об изменении адреса места жительства ответчика суду не представлены.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ТЦ «РИО», произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по полису №-ТФ. (л.д. 9)

Как следует из представленной справки ОГИБДД МУ МВД «Балашихинское» водитель ФИО2, управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП (л.д. 10).

ООО «СК «Согласие» выплатило в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7)

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По рассматриваемому страховому случаю ООО «СК «Согласие» перечислило в общей сложности в пользу потерпевшего страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, истцом понесены убытки в размере <данные изъяты>).

По правилам ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) сумму в размере <данные изъяты> руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб., и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>