Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2019 ~ М-320/2019 от 17.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/19 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Черновой А. Э. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Черновой А.Э. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 102,99 руб. и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Черновой А.Э. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере 246 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23 % годовых. Кредит выдан на цели личного потребления.

Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 561 765 руб. 86 коп.

Ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Ответ получен не был, долг остался не погашенным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Чернова А.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (ПАО) и Черновой А.Э. (заемщиком) заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 246 000 рублей сроком на срок 60 месяцев. Кредит выдан на цели личного потребления. В соответствии с данным обязательством ответчик обязан уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых и погашать сумму кредита.

Факт выдачи Истцом кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которому Черновой А.Э. получен кредит в сумме 246 000 руб.

Cогласно п. 3.1. и п. 3.2. кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему.

В связи с тем, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, образовалась задолженность, о чем истец в адрес ответчика направлял требование, копия которого имеется в деле.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 315 102 руб. 99 коп.:

- просроченная задолженность по основному долгу – 219 355 руб. 15 коп.,

- задолженность по просроченным процентам – 91 356 руб. 38 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг – 1 812 руб. 14 коп., - неустойка за просроченные проценты – 2 579 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании вышеизложенного, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 817 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № досрочно с Черновой А. Э. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 102 (триста пятнадцать тысяч сто два) рубля 99 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Черновой А. Э..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № с Черновой А. Э. государственную пошлину в размере 6 351 (шесть тысяч триста пятьдесят один) рубль 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                  Л.Н. Морозова