Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7405/2021 от 08.07.2021

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 2-7405/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Ласкина Дмитрия Евгеньевича к Алексееву Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

                                               У с т а н о в и л:

Истец Ласкин Д.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к Алексееву А.Н. и просит взыскать долг по договору займа с процентами, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 950 000 руб., проценты в сумме 142500 руб., расходы по госпошлине в сумме 13 663 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны представили заключенное мировое соглашение, по условиям которого:

       «Ласкин Дмитрий Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем Истец, Алексеев Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Одинцовском городском суде Московской области, руководствуясь ст. 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

         По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1092500 (один миллион девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

         Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик передает в собственность автомобиль: ТС+, легковой универсал, (2008 года выпуска), VIN №, принадлежащий Должнику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации № №, а также паспортом транспортного средства №; гараж, кадастровый номер №, площадь 26.2 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права с объектом права Помещение, Свидетельством о государственной регистрации нрава на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС также Кадастровым паспортом земельного участка №, Истцу в уплату данной задолженности, возникшей на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения указанной обязанности составляет 10 дней после утверждения данного соглашения судом.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виду возмещения расходов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1092500 (один миллион девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Па основании вышеизложенного и в соответствии со статьями ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Одинцовского городского суда Московской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.».

Стороны - истец Ласкин Д.Е. и ответчик Алексеев А.Н. представили текст мирового соглашения ими подписанный и заявление об утверждении мирового соглашения с указанием, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ им ясны и понятны.

Суд, с учетом положений ч. 2 и ч. 3 ст. 153.10. ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условия данного соглашения, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное на утверждение суду мировое соглашение по настоящему делу по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9. ГПК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения и заявления, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового в суде первой инстанции влечет за собой прекращении производство по делу полностью или в части.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, а производство по настоящему делу прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № по иску Ласкина Дмитрия Евгеньевича к Алексееву Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:

       «Ласкин Дмитрий Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем Истец, Алексеев Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Одинцовском городском суде Московской области, руководствуясь ст. 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1092500 (один миллион девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

         Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик передает в собственность автомобиль: ТС легковой универсал, (2008 года выпуска), VIN №, принадлежащий Должнику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации № №, а также паспортом транспортного средства №; гараж, кадастровый номер №, площадь 26.2 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права с объектом права Помещение, Свидетельством о государственной регистрации нрава на земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: АДРЕС также Кадастровым паспортом земельного участка №, Истцу в уплату данной задолженности, возникшей на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения указанной обязанности составляет 10 дней после утверждения данного соглашения судом.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виду возмещения расходов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1092500 (один миллион девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Па основании вышеизложенного и в соответствии со статьями ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Одинцовского городского суда Московской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.».

Производство по гражданскому делу № по иску Ласкина Дмитрия Евгеньевича к Алексееву Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа,    прекратить.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                                       С У Д Ь Я: