Решение по делу № 2-24/2021 ~ М-20/2021 от 05.04.2021

Гражданское дело № 2-24/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года                                                                                           г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Белобородько С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессмертной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Бикинского гарнизона, поданного в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Ковалеву Евгению Евгеньевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 12280 рублей 82 копейки,

установил:

Военный прокурор Бикинского гарнизона обратился в суд в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») с иском, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Ковалева Е.Е. в пользу названного учреждения 12280 рублей 82 копейки в счет возмещения неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что вступившим в законную силу приговором Краснореченского гарнизонного военного суда от 18 июня 2020 года военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, Ковалев Е.Е. признан виновным в совершении неявки без уважительных причин в срок на службу с 20 января по 5 февраля 2020 года. Поскольку командиром войсковой части <данные изъяты> приказ о приостановлении Ковалеву Е.Е. выплаты денежного довольствия не издавался, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику за данный период выплачено денежное довольствие без учета его незаконного отсутствия на службе в большем размере, чем предусмотрено п. 173 ранее действовавшего Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, и п. 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 года № 727, действующего с 27 января 2020 года. Согласно справке-расчету ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от 4 марта 2021 года № 2/928 Ковалеву Е.Е. излишне выплачены денежные средства в сумме 12280 рублей 82 копейки. В силу ст. 1102 ГК РФ ответчик обязан возвратить ФКУ «ЕРЦ МО РФ» данную денежную сумму, как неосновательное обогащение.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания военный прокурор Бикинского гарнизона, истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и его представитель Бирюкова О.В., ответчик Ковалев Е.Е. в суд не прибыли, в своих письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Ковалев Е.Е. в своем письменном заявлении от 20 апреля 2021 года исковые требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, а также указал, что последствия признания иска в соответствии со                               ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд принимает признание названным ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку к Ковалеву Е.Е. предъявлен иск ценой в 12280 рублей 82 копейки, то суд считает необходимым взыскать с него, как с ответчика, в доход бюджета муниципального образования «город Хабаровск», государственную пошлину в сумме 491 рубль 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора Бикинского гарнизона, поданное в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Ковалеву Евгению Евгеньевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 12280 рублей 82 копейки, удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Евгения Евгеньевича:

- в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 12280 (двенадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 82 копейки;

- в доход бюджета муниципального образования «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 491 (четыреста девяносто один) рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию            1-го Восточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                           С.С. Белобородько