Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2019 ~ М-658/2019 от 17.06.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                       Дмитриева А.В.,

при секретаре                          Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимоховцева Ю. В. к открытому акционерному обществу «Порфирит» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал на предприятии ОАО «Порфирит» в должности сторожа. В день увольнения ответчиком не был произведен окончательный расчет. Согласно расчета истца, долг по заработной плате перед истцом за март - июнь 2019, а также за 55 дней неиспользованного отпуска составляет – 75 367 руб. 62 коп. Поскольку заработная плата ответчиком не выплачена до настоящего времени, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 75 367,62 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просил не откладывать судебное заседание, рассмотреть дело по заявленным требованиям и имеющимся доказательствам. Сообщил, что после предъявления исковых требований ответчик погасил задолженность веред ним в сумме 10 900 руб. просил взыскать задолженность за вычетом данной суммы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Временный управляющий Домикальчикова Г.Р., ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 21 и 22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ работодатель обязан производить работнику выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в установленный правилами внутреннего распорядка срок.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 9 ФЗ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период простоя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 7 данного Федерального закона.

Частью 7 статьи 7 Закона предусмотрено, что в случае временной нетрудоспособности, наступившей до периода простоя и продолжающейся в период простоя, пособие по временной нетрудоспособности за период простоя выплачивается в том же размере, в каком сохраняется за это время заработная плата, но не выше размере пособия по временной нетрудоспособности, которое застрахованное лицо получало бы по общим правилам.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Тимоховцев Ю.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком.

Согласно сведений, представленных ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» Тимоховцев Ю.В. проходил лечение в период с ХХ.ХХ.ХХ по 15.04.2019Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с ОАО «Порфирит» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 19 143 руб. 57 коп. Указанным решением также установлено, что предприятие в период нетрудоспособности истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находилось в простое.

Из справки, представленной ОАО «Порфирит» от ХХ.ХХ.ХХ следует, что компенсация при увольнении за неотгуленный отпуск составила 55 дней в сумме 34 574 руб. 48 коп.

Судом истребовались у ответчика сведения и документы необходимые для установления размера задолженности на момент рассмотрения дела. Ответчиком доказательств исполнения обязанности по выплате заработной платы за исковой период не представлено. Суду также не представлен расчет данной суммы задолженности, в том числе сведения о том произведено начисление и удержание из заработной платы истца налога на доходы физических лиц.

Проверяя расчет истца, суд учитывает, что он произведен исходя из минимального размера оплаты труда (75 367,62 руб.). Между тем из представленных суду расчетных листков усматривается, что средний заработок истца был больше минимального размера оплаты труда, в связи с чем истцом произведен расчет задолженности в меньшем размере чем это предусмотрено действующим законодательством. Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в пределах заявленных исковых требований учитывая ходатайство истца.

С учетом изложенных обстоятельств, а также произведенной выплаты в размере 10 900 руб., суд полагает требования истца о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 64 467 руб. 62 коп. (75 367,62 -10 900) без указания на включение в эту сумму налога на доходы физических лиц, в соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ.

В силу ст. 211 ГПК РФ данное решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании статьи 88, 98, 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Кондопожского муниципального района РК государственная пошлина в размере 2134 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Порфирит» в пользу Тимоховцева Ю. В. задолженность по заработной плате за период с марта 2019 по июнь 2019 года включительно в размере 64 467 руб. 62 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Порфирит» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 2 134 руб. 03 коп.

В части взыскания заработной платы обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.