Решение по делу № 2-660/2012 ~ М-572/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-660/2012 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2012 года город Гай Оренбургская область

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Волоховой Е.А.

при секретаре Крюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «...» к Еременко О.Ф. о взыскании суммы,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение вторичного кредита № .... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составили 22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере .... Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В настоящее время Еременко О.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет. Просит суд взыскать с Еременко О.Ф. в пользу ОАО «...» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... коп., из которых: ... коп. - основной долг, ... коп. - проценты, ... коп. неустойка., расходы по оплате государственной пошлины ... коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» и Еременко О.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение вторичного кредита № ....

Из материалов дела следует, что соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредитное предложение о заключении Соглашения направлено ответчику по результатам рассмотрения его кредитного досье, содержащего сведения об иных кредитных продуктах ОАО «...», предоставленных ему ранее. Выбор порядка действий (принять предложение и согласиться с условиями предоставления кредита, отказаться от его принятия, обратиться в Банк со своими предложениями относительно условий кредитования) осуществлён ответчиком в полном соответствии с объёмом прав и обязанностей, предоставленных ему как стороне договора.

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком и подтверждено путём совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно - посредством активации кредитной карты полученной им от ОАО «...».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб. (...), проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере ... руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Еременко О.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что так же подтверждается выпиской по счету.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета в отношении него могут быть применены штрафные санкции, размер и порядок начисления которых предусмотрены заключенным Соглашением.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Еременко О.Ф. перед ОАО «...» составляет ... руб., а именно: просроченный основной долг ... руб.; начисленные проценты ... руб.; неустойка ... руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «...

Взыскать в пользу ОАО «...» с Еременко О.Ф. задолженность по Соглашению о кредитовании № .... в размере ...), из которых: ... коп. - основной долг; ... коп. - проценты... коп. - неустойка.

Взыскать в пользу ОАО «...» с Еременко О.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «...» в размере ...).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья        Волохова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2012 года.