Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5584/2016 ~ М-4336/2016 от 06.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (основной долг-<данные изъяты>., <данные изъяты>.-просроченные проценты, <данные изъяты>неустойка за просроченный долг)и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Альтернативной подсудности для данной категории дел гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Указанный Закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности разрешения спора, доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, не представлено.

В судебном заседании установлено, что согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских