Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2014 (2-6567/2013;) ~ М-6396/2013 от 19.12.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2014 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Коммунальник» к Бородаевой Н.А., Бородаеву М.Ф., Бородаеву С.М., Бородаеву Д.М., Бородаеву А.М., Бородаевой А.Д., Бородаеву С.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Бородаевой Н.А., Бородаеву М.Ф., Бородаеву С.М., Бородаеву Д.М., Бородаеву А.М., Бородаевой А.Д., Бородаеву С.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> по адресу - <адрес> является Бородаев М.Ф., зарегистрированными членами семьи собственника являются ответчики Бородаева Н.А., Бородаев С.М., Бородаев Д.М., Бородаева А.Д., Бородаев С.Д. В нарушение требований закона ответчики не выполняют требований закона об уплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с сентября 2012 года по ноябрь 2013 года включительно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с сентября 2012 года по ноябрь 2013 года включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО УК «Коммунальник» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Бородаева Н.А. исковые требования признала, при этом пояснила, что причиной задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги является тяжелое материальное положение.

Ответчики Бородаева А.М., Бородаев Д.М. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Бородаев М.Ф., Бородаев С.М. не явились, о причинах не явки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Коммунальник» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец на основании распоряжения «О передаче многоквартирных домов в управление ООО УК «Коммунальник» осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, истцом были заключены: договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (услуги водоотведения), договор снабжения тепловой энергией, договор электроснабжения.

Все помещения в жилом доме снабжаются через инженерные сети общего пользования и указанные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, предоставляются.

Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> по адресу - <адрес> являются Бородаев М.Ф., Бородаев Д. М., Бородаева А. Д., Бородаева Н. А., Бородаев С. М., Бородаев А. М., которые зарегистрированы в данной квартире.

Судом установлено, что ответчиками за период с сентября 2012 года по ноябрь 2013 года не производилась оплата коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за указанный период составила <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями за указанный период, извещениями по уплате коммунальных платежей за указанный период, выписками из лицевого счета.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО УК «Коммунальник» в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Коммунальник» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бородаевой Н.А., Бородаева М.Ф., Бородаева С.М., Бородаева Д.М., Бородаева А.М. задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2014г.

Судья О. В. Гороховик