Решение по делу № 2-4974/2015 ~ М-3316/2015 от 16.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 октября 2015 года <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.А.Кобызева, при секретаре Марчевском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Национальное агентство по сбору долгов" к Пушкину М. И., Тимофееву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Пушкину М. И., Тимофееву А. С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Ссылается на то обстоятельство, что /дата/ между ООО « БМВ Банк» и ответчиком Пушкиным М. И. был заключён кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 779 000,00 рублей для приобретения автомобиля, под 9 % годовых, с обязательством возврата не позднее /дата/ По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по 25388,94 рублей, согласно графику погашения. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик Пушкин М.И. от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает. По состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед банком составляет 257295,93 рублей. Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиком исполнено не было. Так же между ООО «БМВ Банк» и ответчиком Пушкиным М.И. был заключён договор залога приобретённого транспортного средства, стоимость залогового имущества была определена сторонами в размере 1309 000,00 рублей. /дата/ между ООО «БМВ Банк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключён договор уступки права, согласно которому право требования к ответчику о взыскании кредитной задолженности перешло к истцу. По сведениям истца, транспортное средство BMW X1 xDrive20d, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, являющееся объектом залога, продано ответчиком Пушкиным М.И. и на момент подачи иска в суд зарегистрировано на Тимофеева А. С.. Истец просил суд взыскать с ответчика Пушкина М.А. задолженность по кредитному договору в размере 257295,93 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки BMW X1 xDrive20d, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Т. А.С.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, также просила взыскать с ответчика почтовые расходы.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о месте и времени судебного разбирательства, извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что /дата/ между ООО « БМВ Банк» и ответчиком Пушкиным М.И. был заключён кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 779 000,00 рублей для приобретения автомобиля, под 9 % годовых, с обязательством возврата не позднее /дата/ По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по 25388,94 рублей, согласно графику погашения. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик Пушкин М.И. от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает. По состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед банком составляет 257295,93 рублей. Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиком исполнено не было. Так же между ООО «БМВ Банк» и ответчиком Пушкиным М.И. был заключён договор залога приобретённого транспортного средства, стоимость залогового имущества была определена сторонами в размере 1309 000,00 рублей. /дата/ между ООО «БМВ Банк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключён договор уступки права, согласно которому право требования к ответчику о взыскании кредитной задолженности перешло к истцу. Транспортное средство BMW X1 xDrive20d, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющееся объектом залога, продано ответчиком Пушкиным М.И. и на момент подачи иска в суд зарегистрировано на Т. А.С.

Пушкин М.И. кредитными средствами истца воспользовался, от их возврата и уплаты процентов за пользование кредитом уклоняется.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с Пушкин М.И. денежных средств в счет погашения задолженности являются законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности основан на заключенном между ответчиком и кредитором договора, арифметически верный, ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с Пушкина М.И., определяется судом как 257295,93 рублей.

Переходя к вопросу об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку автомобиль BMW X1 xDrive20d, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является предметом залога, на него должно быть обращено взыскание, независимо от перехода права собственности на предмет залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч. 2 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 ч. 1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно договору залога стоимость автомобиля определена в размере 1309 000,00 рублей. На основании п. 7.4 договора, стоимость предмета залога на момент рассмотрения -дела, согласно заключению ООО «М-Групп», представленному в материалах дела, составляет 985 600,00 рублей, в связи с чем суд считает правильным установить данную стоимость объекта залога в качестве начальной продажной цены с публичных торгов.

На основании 88,94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, в равных долях с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Национальное агентство по сбору долгов" – удовлетворить.

Взыскать с Пушкина М. И. в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по основному долгу в размере 257295,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5772,96 руб., расходы на составление отчета об оценке в размере 3500 руб., а всего 266568,89 руб. (двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 89 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки BMW X1 xDrive20d, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Тимофееву А. С., установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 985 600,00 рублей (девятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кобызев

Принято в окончательной форме /дата/

Химкинский городской суд <адрес> <адрес>Б,<адрес>, <адрес>, 141402 тел.:(495)573-67-38; факс:(498)691-35-16 himki.mo@sudrf.ru					Пушкину М.И. 142432, МО, ногинский р-н, <адрес>, б-р Школьный, 7 Т. А.С. 443096, <адрес>
/дата/		№	2-4974/2015
На №		от
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ направляю вам копию заочного решения Химкинского городского суда <адрес> от /дата/ по делу по заявлению ООО "Национальное агенство по сбору долгов" к Пушкину Михаилу И. Т. А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество Судья Кобызев В.А.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(резолютивная часть)

/дата/ <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.А.Кобызева, при секретаре Марчевском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Национальное агенство по сбору долгов" к Пушкину Михаилу И. Т. А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Национальное агентство по сбору долгов" – удовлетворить.

Взыскать с Пушкина М. И. в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по основному долгу в размере 257295,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5772,96 руб., расходы на составление отчета об оценке в размере 3500 руб., а всего 266568,89 руб. (двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 89 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки BMW X1 xDrive20d, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Тимофееву А. С., установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 985 600,00 рублей (девятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кобызев