Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7164/2013 ~ М-6227/2013 от 25.07.2013

Дело № ФИО4 В мотивированном виде решение изготовлено ФИО5 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ФИО6 сентября 2013 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ФИО7 рубля ФИО8 копеек, из которых сумма основного долга на ФИО9 года - ФИО10 рубль ФИО11 копеек; проценты за пользование кредитом в период с ФИО12 года по ФИО13 года - ФИО14 рублей ФИО15 копейка; платы за пропуск платежей в период с ФИО16 года по ФИО17 года - ФИО18 рублей; проценты на просроченный долг в период с ФИО19 года по ФИО20 года - ФИО21 рубля ФИО22 копейки.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО23 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере ФИО24 рублей на неотложные нужды под ФИО25 % годовых сроком на ФИО26 месяцев.

ОАО НБ «ТРАСТ» акцептовал оферту путем открытия расчетного счета № ххх на имя заемщика и заключения кредитного договора № ххх от ФИО27 года.

Истец свои обязательства исполнил путем зачисления суммы кредита в размере ФИО28 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ххх.

Получение денежных средств ответчику было предложено через банковскую карту ОАО Национального банка «Траст».

ФИО29 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением заключить договор, в рамках которого просил открыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит на усмотрение банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с тарифами и условиями предоставления и обслуживания карт. Тарифы по картам ОАО Национального банка «Траст» и условия предоставления и обслуживания карт являются неотъемлемой частью заявления.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт акцептом оферт ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию текущего расчетного счета № ххх, предоставлению кредитной карты № ххх и установлению нулевого кредитного лимита.

Получение ответчиком кредитной карты № ххх подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода от ФИО30 года.

Ответчик обязался осуществлять платежи равными суммами в размере ФИО31 рублей ФИО32 копеек.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик не исполнил свои обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. ФИО33 ст. ФИО34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом названных норм суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО35 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере ФИО36 рублей на неотложные нужды под ФИО37 % годовых сроком на ФИО38 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ххх, а ответчик не исполняет обязательства – не производит погашение задолженности по кредитному договору.

Указанные документы у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

В соответствии со ст. ФИО39 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. ФИО40 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. ФИО41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. ФИО42 ст. ФИО43 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом ФИО44 статьи ФИО45 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом ФИО46 статьи ФИО47 настоящего Кодекса.

Согласно п. ФИО48 ст. ФИО49 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ФИО50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ч. ФИО51 ст. ФИО52 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 просроченной суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с ответчика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию ФИО53 рубль ФИО54 копеек, из которых сумма основного долга на ФИО55 года - ФИО56 рубль ФИО57 копеек; проценты за пользование кредитом в период с ФИО58 года по ФИО59 года - ФИО60 рублей ФИО61 копейка; платы за пропуск платежей в период с ФИО62 года по ФИО63 года - ФИО64 рублей; проценты на просроченный долг в период с ФИО65 года по ФИО66 года - ФИО67 рубля ФИО68 копейки.

Согласно ст. ФИО69 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. ФИО70 ст. ФИО71 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в п. ФИО72 ст. ФИО73 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

В соответствии со ст. ФИО74 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, письменная форма сделки соблюдена. Акцептом оферты ФИО1 являются действия банка по открытию счета, перечисление денежных средств. Данный договор оформлялся не в форме одного документа, а в виде совокупности документов, что не является нарушением прав потребителя, так как вся необходимая информация по кредиту доводилась до клиента представителем банка и была в свободном доступе так же в письменной форме. Со стороны банка никакого понуждения к заключению договора не оказывалось, недостоверной или иной информации, вводящей ответчика в заблуждение, не предоставлялось.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ФИО75 рублей ФИО76 копеек, которая в соответствии с ч. ФИО77 ст. ФИО78, ч. ФИО79 ст. ФИО80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО81, абз. ФИО82 ст. ФИО83, ст. ФИО84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░85 ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░86 ░░░░░ ░░░87 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░88 ░░░░ - ░░░89 ░░░░░ ░░░90 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░91 ░░░░ ░░ ░░░92 ░░░░ - ░░░93 ░░░░░░ ░░░94 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░95 ░░░░ ░░ ░░░96 ░░░░ - ░░░97 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░98 ░░░░ ░░ ░░░99 ░░░░ - ░░░100 ░░░░░ ░░░101 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░102 ░░░░░░ ░░░103 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.