Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2016 (2-7538/2015;) ~ М-7858/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-1156/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.,
при секретаре	Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юл1 к Скрипченко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд с иском к Скрипченко А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 30.06.2014г. в размере 122631 руб. 49 коп., в том числе: 113306 руб. 73 коп.– основной долг, 8705 руб. 26 коп. – проценты, 619 руб. 50 коп. - неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3652 руб. 63 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 30.06.2014г. юл1 и Скрипченко А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014г., а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 119000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 3500 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности перед истцом составляет 122631 руб. 49 коп., в том числе: 113306 руб. 73 коп.– основной долг, 8705 руб. 26 коп. – проценты, 619 руб. 50 коп. – неустойки. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик Скрипченко А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему извещению (л.д.45). Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд. В связи с чем, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судебным разбирательством установлено, что 30.06.2014г. юл1 и Скрипченко А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №РАY№ (л.д.15). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11 оборот), и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными Скрипченко А.В. был выдан кредит юл1 в размере 119000 руб. под процентную ставку 23,97% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 3500 рублей (л.д.19-22).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере 119000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.9), ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11 оборот).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от /дата/ (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка изменены на юл1

Согласно п. 3.3 Условий кредитования заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике погашения (л.д.20).

В настоящее время ответчик Скрипченко А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11-13).

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных договором займа.

Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 122631 руб. 49 коп., в том числе: 113306 руб. 73 коп.– основной долг, 8705 руб. 26 коп. – проценты, 619 руб. 50 коп. – неустойки (л.д.8).

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу юл1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 122631 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу юл1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3652 руб. 63 коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования юл1 к Скрипченко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Скрипченко А. В. в пользу юл1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 122631 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3652 руб. 63 коп., а всего взыскать: 126284 руб. 12 коп. (сто двадцать шесть тысяч двести восемьдесят четыре рубля двенадцать копеек).

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-1156/2016, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –