Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-58/2013 от 23.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2013 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Клименковой М.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Потаповой Т.В.,

защитника адвоката Аверина В.В., представившего ордер У от 00.00.0000 г.,

инспектора УИИ Злобиной Т.Ю.,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Х ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Х об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Михалева А.В., Z осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2012 года Михалев А.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни, пройти медицинское обследование в Красноярском наркологическом диспансере для определения необходимости прохождения курса лечения при зависимости от алкоголя.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.02.2012 года, испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Михалеву А.В. по приговору суда от 21 февраля 2012 года, мотивируя тем, что несмотря на то, что при постановке на учет, осужденному были разъяснены условия и порядок исполнения приговора, обязанности, возложенные на него судом, а также несмотря на продление испытательного срока, Михалев систематически данные обязанности не исполняет. Так Михалев 00.00.0000 г. совершил административное правонарушение.

Представитель УИИ в судебном заседании представление, по изложенным в нем доводам поддержал.

Осужденный Михалев А.В. в судебное заседание не явился, принудительный привод в отношении него повторно не исполнен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.

Защитник просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку оснований для отмены условного осуждения не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, поскольку систематичности указанное правонарушение не образует.

В соответствии с ч. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что осужденный Михалев А.В. действительно после постановки на учет в уголовно - исполнительную инспекцию нарушил порядок отбывания наказания, а именно совершил административное правонарушение:

- 00.00.0000 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (административный протокол У) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

00.00.0000 г. Михалев был предупрежден об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, 00.00.0000 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска в отношении Михалева А.В. вынесено постановление об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, испытательный срок продлен на один месяц, при этом УИИ вопрос об отмене условного осуждения, в связи с привлечением его к административной ответственности за указанное правонарушение, совершенное 00.00.0000 г. не ставился, в связи с чем в удовлетворении представления УИИ суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.73,74 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Михалеву А.В. – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.М. Клименкова