Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2019 от 22.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 июля 2019 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,

с участием

представителя третьего лица – ОАО «Щёкинская городская электросеть» по доверенности Тихоновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела № по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО в лице законных представителей Борисова М.А., Борисовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и взыскании судебных расходов,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к Борисову М.А., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании с ответчика ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя Борисова М.А. в пользу АО «ТНС энерго Тула» суммы долга по оплате за электроэнергию в размере 167 063 руб. 28 коп., суммы начисленных пени в размере 2 734 руб. 19 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 596 руб.

20 мая 2019 представителем истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Огурцовой В.Б. подано заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя Борисова М.А. сумму долга по оплате за электроэнергию за период ноябрь 2018 г. в размере 78435 руб. 82 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2553 рубля.

Определением суда от 03 июня 2019 года по ходатайству представителя истца к участию в деле была привлечена Борисова Е.А.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца АО «ТНС энерго Тула» В.Б.Огурцовой поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой долга. При этом указано, что положения ст.220-221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ОАО «Щёкинская городская электросеть» по доверенности Тихонова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

ФИО, Борисов М.А., Борисова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке.

Борисов М.А. представил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу №, в связи с добровольным исполнением им исковых требований истца в полном объеме, погашением задолженности по иску и суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы, суд считает, что заявленное представителем истца АО «ТНС энерго Тула» ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Определяя в данном деле, нарушает или нет отказ истца от иска права и законные интересы других лиц, суд исходит из обстоятельств данного конкретного дела, приходит к следующему.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сумма заявленных исковых требований и судебных расходов полностью оплачена Борисовым М.А., что подтверждается копиями представленных квитанций от 31.07.2019, следовательно, спор урегулирован сторонами до рассмотрения дела по существу, суд полагает, что заявление истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подлежит удовлетворению.

Волеизъявление на отказ от заявленных требований выражено представителем истца в заявлении от 31 июля 2019 года.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу № по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО в лице законных представителей Борисова М.А., Борисовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.

Судья Половая Ю.А.