Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2016 ~ М-1746/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-2214/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/2014 по иску АО «КБ «Локо-Банк» к Пятко ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО «КБ «Локо-Банк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 26 апреля 2012 года в адрес КБ «ЛОКО-Банк» от Пятко Е.Ю. поступило заявление о присоединении к правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с положениями указанного выше заявления, Пятко Е.Ю. предлагал (совершал оферту) банку предоставить ему кредит на следующих условиях: кредитный договор: № № от 26.04.2012г.; валюта кредита: рубль; сумма кредита (в валюте кредита): 107 411,39 руб., срок кредита: 24 месяца; дата погашения кредита: 25.04.2014; процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа (в % годовых): 22,90 (двадцать две целых девять десятых) %; процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа (в % годовых): 58,90%; размер ежемесячного очередного платежа на дату оформления Заявления: 7 854, 00 руб. Банк принял предложение Пятко Е.Ю. и акцептовал его заявление путем зачисления 26.04.2012г. суммы кредита, указанной в п. 1.3., на счет заявителя, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО). Зачисление Банком денежных средств на счет заявителя подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 26.04.2012г. по 20.05.2016г. В связи с тем, что заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору № № от 26.04.2012г., образовалась задолженность по кредиту. До настоящего времени, задолженность по Кредитному договору № № от 26.04.2012 г. ответчиком не погашена. Согласно прилагаемому расчету, задолженность Пятко Е.Ю. по кредитному договору № № от 26.04.2012г., по состоянию на 20 мая 2016 года, составляет денежную сумму в размере 211 384,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 107 097, 31 рублей; задолженность по процентам: 57 347, 94 рублей; задолженность по оплате комиссии: 46 938, 86 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Пятко ФИО6 в пользу коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество), сумму задолженности по кредитному договору № от 26.04.2012 года в размере 211384 рубля 11 копеек в том числе: задолженность по основному долгу: 107097 рублей 31 копейка; задолженность по процентам: 57347 рублей 94 копейки; задолженность по оплате комиссии: 46938 рублей 86 копеек, расходы на оплату государственной пошлины за предъявление настоящего иска в размере 5313 рублей 85 копеек.

Истец АО «КБ «Локо-Банк» в судебное заседании своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Пятко Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по актуальному адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, что подтверждается соответствующим уведомлением ОПС о вручении судебной повестки в материалах дела.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2012 года Пятко Е.Ю. обратился в ЗАО «КБ Локо-Банк» с заявлением №, в котором просил предоставить ему кредит в размере 107411 рублей 39 копеек, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой до даты первого платежа – 58,9 % годовых, после первого платежа – 22,9 % годовых, размер ежемесячного очередного платежа на дату оформления, заявления: 7854 рубля, номер счета: №; договор счета: № от 26.04.2012 года.

В заявлении Пятко Е.Ю. также указал, что ознакомлен, понимает, и согласен исполнять положения «Правил кредитования в КБ Локо Банк физических лиц по продукту потребительский кредит», которые наряду с его офертой содержат все существенные условия кредитного договора.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 107411 рублей 39 копеек на открытый заемщику счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 26.04.2012 года по 20.05.2016 года.

В соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, кредит подлежал возврату заемщиком равными платежами по 7854 рубля (за исключением первого и последнего платежа) в течение 24 месяцев.

В нарушение указанных условий кредитного договора Пятко Е.Ю. не исполнял свои обязательства по кредитному договору № от 26.04.2012 года, что подтверждается представленной банком выпиской о движении денежных средств по счету №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств банк образовалась задолженность, и кредитор просит взыскать с ответчика данную задолженность.

Согласно части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432. ч.1 ст. 433 ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом. получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Настоящий кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ответчик обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ЗАО «КБ «Локо Банк» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании и не был ни оспорен, ни опровергнут ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением Пятко Е.Ю. своих обязательств по кредитному договору № от 26.04.2012 года, АО «КБ «Локо-Банк» просит досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере 211384 рубля 11 копеек, из которых: задолженность по основному долгу: 107097 рублей 31 копейка, задолженность по процентам: 57347 рублей 94 копеек, задолженность по оплате комиссии за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита: 46938 рублей 86 копеек.

Поскольку размер вышеуказанной задолженности в части основного долга и процентов подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в указанной части в полном объеме.

Требования о взыскании задолженность по оплате комиссии за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита в размере 46938 рублей 86 копеек – суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат сведений о том за какие конкретно действия (услуги, операции) банка такая комиссия уплачивается и, что такие услуги банком Пятко Е.Ю. фактически были оказаны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственная пошлины в сумме 4488 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░OKO-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░OKO-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.04.2012░.: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107097 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 31 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57347 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 164445 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░OKO-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4488 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░OKO-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 08 ░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ -