Решение по делу № 2-841/2020 от 13.11.2019

39RS0001-01-2019-007504-81 Дело № 2-841/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 14 мая 2020 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Штейнепрейс К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилуправление 29» к Григорьевой ФИО5 о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилуправление 29» 13 ноября 2019 года обратилось в суд с иском к Григорьевой В.Ф. о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 71 583,88 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

На запрос суда специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» была представлена информация о том, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, и проживавшая по адресу <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 1-2 статьи 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами; правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, с момента смерти, 8 января 2016 года, правоспособность Григорьевой В.Ф. прекратилась, и на момент подачи иска, лицо, указанное в качестве ответчика, правоспособностью не обладало, и соответственно не могло быть участником гражданских процессуальных отношений.

Как указано в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ООО «Жилуправление 29» к Григорьевой ФИО7 о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                     А.В. Таранов