Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4340/2016 ~ М-1952/2016 от 22.03.2016

№2-4340/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Пантюхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Павлова А.В. к Субботину С.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов А.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами к Субботину С.В. (далее по тексту – ответчик).

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что <дата> года между истцом Павловым А.В. и ответчиком Субботиным С.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5000,00 рублей, сроком до <дата>. В подтверждение договора займа составлена расписка.

Также <дата> года был заключен еще один договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 55000,00 рублей, сроком до <дата>, о чем составлена расписка.

Обязательства ответчиком Субботиным С.В. надлежащим образом не исполняются.

Задолженность ответчика Субботина С.В. по договорам займа составила по основному долгу 66000,00 руб. по процентам за пользование чужими денежными средствами составила 6713,42 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб.

В ходе судебного заседания истец заявил об уточнении исковых требований. Просил:

«Взыскать с Субботина С.В. в пользу истца денежные средства в размере 60000,00 руб. в качестве основного долга; взыскать с Субботина С.В. в пользу истца денежные средства в размере 6879,38 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб.»

В судебное заседание истец Павлов А.В. о дате, времени и месте извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Субботин С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Павлова А.В., что служит основанием для удовлетворения его требования о возмещении судебных расходов.

В соответствие ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска был заключен договор на оказание юридических услуг, на основании которого он заплатил за юридические услуги, а именно: консультация, выезд специалиста на дом, составление искового заявления 5000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно кассовому ордеру № <номер> от <дата> года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Субботина С.В. в пользу истца Павлова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2351,00 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павлова А.В. к Субботину С.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Субботина С.В. в пользу Павлова А.В. задолженность по договору займа от <дата> года в размере 5000,00 руб.

Взыскать с Субботина С.В. в пользу Павлова А.В. задолженность по договору займа от <дата> года в размере 55000,00 руб.

Взыскать с Субботина С.В. в пользу Павлова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> с <дата> года по <дата> года в размере 803,31 руб.

Взыскать с Субботина С.В. в пользу Павлова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> с <дата> года по <дата> года в размере 6076,07 руб.

Взыскать с Субботина С.В. в пользу Павлова А.В. расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2351,00 руб., а всего 76415,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме судьей 12.09.2016 года.

Судья Н.Э.Стех