Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2014 от 28.03.2014

Дело № 1-190/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 05 июня 2014 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рындина В.Н.,

при секретаре – Константиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурора Центрального района г. Волгограда Жильцовой Е.Ю.,

подсудимого – Алексеева П.В.,

защитника – адвоката Гармаш Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер № 025438,

потерпевшей – Лазаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеева П. В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеев П.В. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, Алексеев П.В. совместно с Лазаревой И.В. из ... направлялись в сторону ... на автомобиле «такси», марка которого не установлена, под управлением Пшеничникова А.Г. В указанное время между Алексеевым П.В. и Лазаревой И.В. состоялся разговор, в ходе которого Алексеев П.В. потребовал от последней передачи ему денежных средств в размере ... рублей для приобретения наркотических средств. В свою очередь Лазарева И.В. на данное предложение ответила отказом. В этот момент у Алексеева П.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Лазаревой И.В. Во исполнение своего преступного умысла, в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев П.В. попросил Пшеничникова А.Г. остановить машину у .... После того, как Пшеничников А.Г. остановил автомобиль, Алексеев П.В. вышел из него и потребовал, чтобы Лазарева И.В. также вышла из автомобиля. В тот момент, когда Лазарева И.В. вышла из автомобиля, Алексеев П.В., реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, подошел на близкое расстояние к Лазаревой И.В. и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Лазаревой И.В., выразившееся в ударе ладонью правой руки в область её лица, тем самым подавив сопротивление последней, сорвал с её шеи золотую цепочку 585 пробы, весом 6,6 грамма, длиной 50 см., стоимостью ... рублей и золотой крест 585 пробы, весом 2,4 грамма, стоимостью ... рублей, общей стоимостью ... рублей. Преступные действия Алексеева П.В. стали очевидными для Пшеничникова А.Г., после чего, примерно в 21 часов 45 минут этого же дня, при попытке покинуть место преступления с похищенным имуществом Алексеев П.В. был задержан Пшеничниковым А.Г. Вследствие чего Алексеев П.В. довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам. В случае исполнения Алексеевым П.В. своего преступного умысла Лазаревой И.В. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Алексеев П.В. вину в совершении указанного в приговоре преступления признал частично, признавая факт открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшей, не признал применения к ней насилия, при этом, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного в настоящем приговоре преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Так из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Алексеева П.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов 30 минут этого же дня он отправился домой, предварительно позвонив своей гражданской супруге Лазаревой Ирине. Ирину он попросил забрать его с остановки общественного транспорта «ЦПКиО», так как на тот момент у него отсутствовали денежные средства. Ирина согласилась, после чего он прошел на вышеуказанную остановку и стал ожидать её там, при этом употребляя спиртное. Примерно в 21 час 30 минут этого же дня за ним на такси приехала Лазарева Ирина. Сев в указанный автомобиль, они направились в сторону дома. По пути следования он стал спрашивать у Ирины денежные средства в размере ... рублей для того, чтобы приобрести себе наркотические средства. На все его просьбы Ирина отвечала отказом. Так как он находился в алкогольном опьянении, между ним и Ириной возник словесный конфликт, который продолжался по пути следования. Когда они проезжали мимо ..., он попросил таксиста остановить автомобиль, что последний и сделал. Когда автомобиль остановился, он вышел из него и позвал Ирину для того, чтобы выяснить отношения. Когда Ирина вышла из салона автомобиля, конфликт между ними продолжился. В ходе конфликта Ирина оскорбляла его, на что он не сдержался и ударил её ладонью правой руки в область лица. После произведенного удара Ирина замолчала и присела. В этот момент он решил сорвать с её шеи золотую цепочку с крестиком, которую они совместно с Ириной покупали в январе 2012 года на совместно нажитые денежные средства в размере около ... рублей. Точную цену он назвать не может, так как не помнит. Данную цепочку он решил сорвать для того, чтобы в последующем заложить её в ломбард, а вырученные денежные средства потратить на его личные нужды. Далее он подошел к Ирине, взялся правой рукой за цепочку, которая находилась у неё на шее, и резким движением сдернул её. После этого он положил вышеуказанную цепочку в карман брюк и, ничего не говоря, ушел вглубь двора, в сторону ... в этот момент оставалась на том же месте. Когда он отошел от вышеуказанного места метров примерно в 50-100, его окликнул таксист, который вез их домой. Хочет дополнить, что какой-либо контактной информации о данном таксисте он не знает. Он обернулся, после чего данный таксист подбежал к нему и сказал, что Ирине плохо. После этого он совместно с данным таксистом вернулся обратно к автомобилю и увидел, что Ирина находится внутри салона автомобиля и сильно плачет. Далее он вытащил из кармана золотую цепочку вместе с крестиком, которую ранее сорвал с шеи Ирины, и передал ей в руки. Так как он находился в сильном эмоциональном состоянии, Ирину успокаивать он не стал. Передав цепочку с крестиком Ирине, он развернулся и направился в сторону ..., после чего стал гулять по ..., а утром направился домой. (том 1 л.д. 142-145)

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Лазаревой И.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, она как обычно после работы приехала к себе домой. Примерно в 20 часов 40 минут ей на сотовый телефон позвонил её гражданский муж Алексеев П. В. и попросил забрать его с ООТ «ЦПКиО», расположенной в ..., на что она согласилась. После этого она вызвала такси и стала собираться. По приезду такси она вышла из дома и отправилась на ООТ «ЦПКиО». После того как она оказалась на ООТ «ЦПКиО», она увидела П., после чего позвала его, и он сел в автомобиль. Когда П. сел в автомобиль, они направились в сторону дома. По дороге домой П. стал спрашивать у неё денежные средства в размере ... рублей для того, чтобы приобрести себе наркотические вещества. В этой просьбе она настойчиво отказала П., но он не мог успокоиться. По пути следования П. попросил таксиста остановить у магазина «Связной», расположенного в ..., что последний и сделал. Когда машина остановилась, П. вышел на улицу и позвал её для разговора. Далее она вышла из машины, и у неё и П. завязался словесный конфликт, в ходе которого П. требовал с неё денежные средства для того, чтобы приобрести себе наркотики. На эти требования она отказывала П.. Примерно через несколько минут их спора П. внезапно нанес ей один удар ладонью в область лица, и сразу же сорвал с её шеи золотую цепочку, на которой находился золотой крестик, вес данных изделий составляет около 7 граммов, а стоимость около ... рублей. После того как П. сорвал с неё цепочку, он, ничего не говоря, побежал во двор ..., а она в свою очередь осталась стоять около такси. Далее, когда П. убежал, она села в автомобиль и стала вызывать полицию. После этого водитель такси, который представился Александром, предложил ей помощь в поимке её гражданского супруга, на что она согласилась. Далее, Александр и она проехали во двор ..., после чего Александр вышел из машины и побежал вглубь двора за П.. Примерно через 5-10 минут, когда она находилась в машине, она увидела, что к машине направляется Александр, а вместе с ним рядом идет и П.. Когда они вместе подошли к автомобилю, П. подошел к ней, отдал её золотую цепь с крестиком и молча ушел в глубь вышеуказанного двора, тем самым, скрылся из виду. Примерно через 10 минут к их автомобилю подъехали сотрудники полиции, после чего она и Александр проследовали в ОП-4 для дачи объяснений. Хочет добавить, что за медицинской помощью она никуда не обращалась. (том 1 л.д. 20-22)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Пшеничникова А.Г. следует,что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Примерно в 20 часов 40 минут этого же дня ему поступил заказ по адресу: .... Примерно в 20 часов 50 минут этого же дня с данного адреса он забрал девушку, которая попросила отвезти её на ООТ "ЦПКиО" и забрать её супруга. После этого они направились на данную остановку. Приехав на данную остановку, они посадили в машину, как он понял, её супруга. Данного парня, как он услышал, звали П.. После этого его попросили отвезти их обратно на адрес, с которого он забрал девушку. По пути следования данный парень стал просить у девушки денежные средства на приобретение наркотиков, но она отвечала отказом. Когда они проезжали мимо ..., данный парень попросил его остановить автомобиль. Он остановил, после чего парень вышел и попросил выйти девушку. Через некоторое время они вышли, и он стал за ними наблюдать. Так, он увидел, что между ними развивался конфликт, после чего данный парень сначала ударил девушку по лицу, а потом сорвал с её шеи цепочку и побежал во двор вышеуказанного дома. Девушка после полученного удара присела на корточки. Он в свою очередь выбежал из автомобиля и побежал за данным парнем. Находясь во дворе данного дома, он окликнул его, тот обернулся, он сказал, что его девушке очень плохо и чтобы тот вернулся. В ответ на это данный парень совместно с ним направился вновь к его автомобилю. Подойдя к автомобилю, данный парень передал девушке похищенную им цепочку, после чего вновь ушел во двор вышеуказанного дома. После этого данной девушкой были вызваны сотрудники полиции. (том 1 л.д. 50-52)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Заброды И.В. следует,что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он заступил на свое рабочее место. Примерно в 21 час 40 минут этого же дня, точное время он назвать не может, так как не помнит, ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОП №... УМВД России по ... о совершение грабежа у .... После чего он совместно еще с двумя сотрудниками направился на место преступления. Кто с ним был в данную смену, он уже не помнит. По прибытии на место было установлено, что гр. Алексеев П. В. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у Лазаревой И.В. золотую цепочку с крестом, после чего с места совершения преступления скрылся. В ходе составления протокола досмотра ручной клади, а именно: черной сумки Лазаревой И.В. были обнаружены и изъяты: цепочка с крестом из металла желтого цвета. Данная цепочка имела повреждение замка. После этого они проехали в сторону ..., где увидели человека, по приметам похожего на совершившего преступление. После этого ими было принято решение о его задержании. Задержав, они доставили его в ОП №... УМВД России по .... (том 1 л.д. 25-27)

Допросив подсудимого, потерпевшую, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает Алексеева П.В. виновным в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел как из анализа вышеуказанных показаний, так и других доказательств. В частности, виновность подсудимого подтверждается:

- заявлением Лазаревой И.В.от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Алексеева П. В., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь возле ..., сорвал с её шеи принадлежащую ей золотую цепь с крестом стоимостью ... рублей, без применения насилия, опасного для жизни. (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у ... в ..., а также была зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 6-11);

- протоколом досмотра ручной кладиот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена черная сумка гр. Лазаревой И.В., из которой изъяты цепочка из желтого металла, которая имеет повреждение замка, и крест из желтого металла. (том 1 л.д. 15);

- протоколом выемкиот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Заброды И.В. были изъяты золотая цепочка и золотой крест. (том 1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: золотая цепочка и золотой крест, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и переданы потерпевшей Лазаревой И.В. под сохранную расписку. (том 1 л.д. 31-35);

- справкой о стоимости ООО «СиБ»от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой стоимость цепочки из золота 585 пробы, весом 6,6 грамма, длиной 50 см, на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, стоимость креста из золота 585 пробы, весом 2,4 грамм, на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. (том 1 л.д. 132)

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для признания подсудимого Алексеева П.В. виновным в совершении указанных в приговоре действий.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний для подавления воли Лазаревой И.В. к сопротивлению нанес ей один удар ладонью по лицу, то есть применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил у неё золотую цепочку стоимостью ... рублей и золотой крест ... рублей, причинив ей ущерб на общую сумму ... рублей. Далее Алексеев П.В. при попытке скрыться с места совершения преступления был задержан, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

С учетом этого суд квалифицирует действия Алексеева П.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, который не был доведен до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Довод подсудимого Алексеева П.В. о том, что он не применял к потерпевшей насилия, суд находит не состоятельным, поскольку он опровергается показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности: показаниями свидетеля Пшеничникова А.Г., согласно которым он увидел, что между ними развивался конфликт, после чего данный парень сначала ударил девушку по лицу, а потом сорвал с её шеи цепочку и побежал во двор вышеуказанного дома.

Кроме того, указанный довод опровергается показаниями потерпевшей Лазаревой И.В., данными ею в ходе предварительного расследования, согласно котором П. требовал с неё денежные средства для того, чтобы приобрести себе наркотики. На эти требования она отказывала П.. Примерно через несколько минут их спора П. внезапно нанес ей один удар ладонью в область лица и сразу же сорвал с её шеи золотую цепочку, на которой находился золотой крестик.

В ходе судебного заседания потерпевшая Лазарева И.В. показала, что с января 2012 года она с Алексеевым П.В. состояла в гражданском браке. В тот день он позвонил ей и сказал, что находится на остановке ЦПКО и попросил заехать за ним на такси. Примерно через одну остановку до Комсомольской он начал просить у неё деньги в размере ... рублей. В данной просьбе было отказано. Скандал перешел на громкий возглас, на что водитель сказал, чтобы они вышли из такси и разбирались на улице, после чего остановились напротив ... очередного отказа в передаче денежных средств он (Алексеев) дернул её за цепочку и побежал в арку дома. Присев обратно в такси, они совместно с таксистом объехали дом с другой стороны. Когда таксист увидел Алексеева, то побежал за ним. Спустя несколько минут, водитель и Алексеев вернулись вместе, он передал цепочку с крестом. В этот момент подъехала полиция и задержала Алексеева. Данные события происходили ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут. При этом Алексеев находился в состоянии наркотического опьянения. Денежные средства он просил на дозировку. В момент хищения цепочки ударов Алексеев не наносил.

Данные показания Лазаревой И.В. суд не принимает, поскольку они противоречат доказательствам, исследованным в ходе рассмотрения дела по существу, а также показаниям потерпевшей, данными ею на предварительном следствии.

Суд считает, что изменение потерпевшей своих показаний обусловлено желанием помочь Алексееву П.В. избежать уголовной ответственности за содеянное, так как последний состоял с ней в гражданском браке.

В связи с этим суд, наряду с другими доказательствами, кладет в основу обвинения показания потерпевшей Лазаревой И.В., данные ею на предварительном следствии.

Частичное признание подсудимым Алексеевым П.В. своей вины суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения и желание уйти от заслуженного наказания за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому Алексееву П.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Кроме этого суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание Алексеева П.В., судом не установлено.

Принимая во внимание, что у Алексеева П.В. имеются не снятые и не погашенные судимости, по которым он отбывал наказание, в том числе за совершение тяжких преступлений (по приговору Краснооктябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ), в виде реального лишения свободы, суд усматривает в его действиях наличие опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с чем, суд при назначении наказания учиты░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

...

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.22 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307 – 309, ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

...