О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2021 года Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Зиминой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/21 по иску Колесникова А.А. к Ивиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору подряда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины.
Истец Колесников А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
Представитель истца Колесникова А.А.- ФИО5 в судебном заседании просила передать дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары.
Ответчик Ивина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Ивина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
снята с адреса регистрации, указанного истцом, а именно <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ выбыла по адресу <адрес>, также имеется информация, что с этой же даты есть регистрация в <адрес> что подтверждается телефонограммой с Отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, учитывая, что адрес ответчика расположен на территории Промышленного района г.Самары, суд приходит к выводу, что Советский районный суд г.Самара принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,
определил:
Передать гражданское дело №2-216/21 по иску Колесникова А.А. к Ивиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору подряда на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья: