Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3353/2015 ~ М-2253/2015 от 01.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя ответчика Завертяева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Остапенко С. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Остапенко С.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, за услуги представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штрафа по п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Завертяев А.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, просил оставить исковое заявление Остапенко С. В. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Выслушав представителя ответчика, суд считает возможным оставить исковое заявление Остапенко С. В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Остапенко С.В. не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Остапенко С. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств уважительности причин неявки его представителя, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом.

Судья Л.И.Кононова