Постановление по делу № 4/1-161/2019 от 23.10.2019

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г.Кирсанов 21 ноября 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,

адвоката Валетенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Вуколова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года Вуколов А.А. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 31.01.2019 года условное осуждение в отношении Вуколова А.А. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев в колонию - поселение.

Начало срока наказания: 31.01.2019 года.

Конец срока наказания: 30.07.2020 года.

Осужденный Вуколов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий и исковых обязательств не имеет.

Участвуя в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, осужденный Вуколов А.А. ходатайство поддержал.

В личном деле осужденного постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ отсутствует.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно п.4.1. ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Вуколов А.А. характеризуется следующим образом.

Из характеристики администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области следует, что Вуколов А.А., содержась в СИЗО-3 пос. Зеленый Гай неоднократно нарушал установленный порядок содержания под стражей: 23.02.2019 года нарушил межкамерную связь. По данному нарушению 24.02.2019 года была проведена профилактическая беседа. 24.02.2019 года нарушил межкамерную связь. По данному нарушению 25.02.2019 года была проведена профилактическая беседа.

По прибытию 28.02.2019 года в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области помещен в карантинное отделение, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. На основании приказа от 06.03.2019 года №49-ос распределен в отряд №2. Приказом №64-ос от 18.03.2019 года с 19.03.2019 года трудоустроен на должность скотника животновода по уходу за коровами. На основании приказа №82-ос от 04.04.2019 года отчислен с указанной должности и приказом №190-ос от 26.06.2019 года трудоустроен свинарем. К труду относится добросовестно. Требования, предусмотренные ст.106 УИК РФ, выполняет в полном объеме в установленные сроки. С 18.04.2019 года по 13.06.2019 года находился на стационарном лечении в филиале больницы ФКУЗ МЧС 68 ФСИН России. За период лечения нарушений установленного порядка отбывания наказания не допущено. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. На профилактическом учете не состоит.

По складу характера спокойный, малообщительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных. В обращениях к администрации исправительного учреждения вежлив, проявляет тактичность. На ее законные требования не всегда реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает не регулярно. Участия в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковых обязательств не имеет, исполнительный лист в бухгалтерию учреждения не поступал.

На основании приказа № 302-ос от 30.09.2019 года Вуколов А.А. зачислен в группу №4 по профессии «Оператор животноводческих комплексов и механизированных ферм» в ФКП общеобразовательной учреждение №106 ФСИН России. К обучению относится добросовестно. Зачислен в 10 класс МКОУ «СОШ №2» пос. Садовый на основании приказа №51-ос от 30.08.2019 года. К обучению относится также добросовестно.

За весь период отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: 28.09.2019 года по установленному образцу не заправил свою постель. 30.09.2019 года по факту данного нарушения проведена профилактическая беседа воспитательного характера. Имеет поощрение в виде благодарности от 27.09.2019 года за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет.

Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Вуколова А.А. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает целесообразным условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Оценивая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что осужденный Вуколов А.А. доказал свое исправление, встал на путь исправления и утратил свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, на момент обращения осужденного с ходатайством достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Вуколова <данные изъяты>, осужденного приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года, от отбывания наказания условно-досрочно на 08 месяцев 09 дней .

Обязать Вуколова А.А.:

-один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно – досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

-осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.И. Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Постановление вступило в законную силу:_______________________ 2019 года.
Подлинник постановления подшит в материале № Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина