копия
24RS0041-01-2020-000689-76
дело № 2-163/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2021 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре Тарских Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кемерер Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника Харитонова В.Г. задолженность по кредитному договору У от 19.12.2015г. в размере: просроченная ссуда 81119 рублей 56 копеек, просроченные проценты 13606 рублей 57 копеек, проценты по просроченной ссуде 28729 рублей 12 копеек, неустойку 6746 рублей 96 копеек, неустойку на просроченную ссуду 17237 рублей 35 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4148 рублей 79 копеек.
В судебные заседания 12.01.2021г., 17.02.2021г. представитель ПАО «Совкомбанк» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Судом стороне истца предлагалось предоставить читаемые копии документов, поскольку все документы из кредитного досье, имеющиеся в материалах дела, являются не читаемыми, однако документы суду не представлены.
Ответчик Кемерер Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кемерер Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Басинская