Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2016 от 15.01.2016

                             Уголовное дело -- г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора -- Ватулина Д.В.,

подсудимого Н.,

защитника – адвоката Рощиной Л.А., представившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Н., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, учащегося --, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Н. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несёт военную службу в соответствии с федеральным законом.

Н., -- года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, согласно протоколу -- от -- комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет признан годным к военной службе, согласно протоколам -- от --, -- от -- признанный годным к военной службе, -- под роспись получил повестку о явке его в отдел военного комиссариата -- к 8 часам 00 минутам --, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

-- в 7 часов 30 минут Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 км. в юго-восточном направлении от -- (географические координаты --), будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осознавая, что не имеет законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, в связи с нежеланием проходить военную службу в рядах Вооруженных сил РФ, решил уклониться от призыва на военную службу.

-- в 8 часов 00 минут Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 км. в юго-восточном направлении от -- (географические координаты --), реализуя свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий от своих действий в виде уклонения от призыва на военную службу и нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооружённых сил РФ, действуя в нарушении ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ -- от -- «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушении ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании письменного обращения военного комиссара. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», и желая этого, не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не явился к 8 часам 00 минутам -- по полученной им под личную роспись -- повестке в отдел военного комиссариата --, расположенный по адресу: --, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Защитник подсудимого Н. – адвокат Рощина Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с деятельным раскаянием, так как Н. находится в молодом возрасте, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Подсудимый Н. поддержал ходатайство, пояснив, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Н. в связи с деятельным раскаянием.

Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что Н. находится в молодом возрасте, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет регистрацию на территории -- и постоянное место жительства; со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно; классным руководителем -- характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Н. перестал быть общественно опасным, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении Н. уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - корешок от повестки о вызове Н. в отдел ВКАО по -- --, ответ на запрос от --, выписки из протоколов комиссии по постановке граждан на воинский учет от -- и призывных комиссия от --, --, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Н. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - корешок от повестки о вызове Н. в отдел ВКАО по -- --, ответ на запрос от --, выписки из протоколов комиссии по постановке граждан на воинский учет от -- и призывных комиссия от --, --, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы Н. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      А.В. Назаров