Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1549/2016 ~ М-1458/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-1550/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 августа 2016 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г. Иванова в составе

председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.,

с участием представителя истца Бурдиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индейкиной С.В. к ООО «Управляющая компания «Олимп» о признании размера платы незаконно завышенной,

у с т а н о в и л:

Индейкина С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Олимп» о признании размера платы незаконно завышенной.

Иск мотивирован тем, что Индейкиной С.В. как собственнику <адрес> ООО «УК «Олимп» производилось начисление за содержание и ремонт, в том числе, по виду платежа – «обслуживание газопровода». Заявленная ООО «УК «Олимп» услуга как «обслуживание газопровода» является, по факту, услугой «техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования». В связи с чем, производимые ответчиком начисления по указанной статье из расчета 0, 72 руб./кв.м. общей площади помещения, являются незаконно завышенными. По основаниям, изложенным в иске, истец просит суд признать начисления производимые ООО «УК «Олимп» для собственников помещений многоквартирного <адрес> по статье «Обслуживание газопровода» начислениями за «техническое обслуживание внутридомового газового оборудования», признать, взимаемый ООО «УК «Олимп» с собственников помещений <адрес>, размер платы за «техническое обслуживание внутридомового газового оборудования» из расчета 0, 72 руб. с кв.м. общей площади помещений незаконно завышенной.

В судебное заседание 04 августа 2016 в 14 часов 30 минут истец не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ.

В судебное заседание 11 августа 2016 года в 12 часов 00 минут истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ вновь не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, не представил.

Представитель ответчика Бурдина Л.Р. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Индейкиной С.В. к ООО «Управляющая компания «Олимп» о признании размера платы незаконно завышенной подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Индейкиной С.В. к ООО «Управляющая компания «Олимп» о признании размера платы незаконно завышенной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству. Также истец вправе обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Степанова Л.А.