Постановление по делу № 1-131/2021 от 16.06.2021

Дело № 1- 131/2021

УИД 59RS0017-01-2021-000736-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                      23 июня 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Юдина В.В.,

подсудимого Ермилова А.Г.,

защитника – адвоката Хозяйкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермилова ________________ ранее не судимого;

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося; 08.04.2021г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Губахинский» Пермского края поступило заявление от Потерпевший №1, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, по средствам социальной сети «________________», похитило денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в сумме свыше ________________ рублей в счет предоплаты товара, который в результате получен не был, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Ермилова А.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    В Губахинский городской суд Пермского края поступило ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Губахинский» Карпинской М.В., поданное с согласия начальника следственного отдела МО МВД России «Губахинский» Яцкив Н.С. о прекращении в отношении Ермилова А.Г. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства старший следователь указал на то, что Ермилов А.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе предварительного следствия активно содействовал расследованию преступления, искренне раскаялся в совершенном преступлении, в ходе следствия свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, возместил ущерб, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании адвокат Хозяйкина Т.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Ермилова А.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на том основании, что подсудимый Ермилов А.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в совершении преступления, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Ермилов А.Г. также поддержал направленное в суд ходатайство, пояснив, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, осознаёт, что данное основание реабилитирующим для него не является.

    Государственный обвинитель просил суд удовлетворить ходатайство следственного органа, полагая, что для этого имеются все законные основания.

     Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводам, что заявленное следователем ходатайство, подлежит удовлетворению на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Наличие в действиях Ермилова А.Г. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, а именно: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается материалами уголовного дела.

Совершение вышеуказанного преступного деяния Ермилов А.Г. полностью признаёт.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к преступлениям средней степени тяжести.

Таким образом, материалами дела установлено, что подсудимый Ермилов А.Г. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему его основанию.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить Ермилову А.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Ермилов А.Г. обязан его уплатить, суд устанавливает исходя из положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ. При этом, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого Ермиловым А.Г. преступления, данные о его личности, в том числе, его имущественное положение и его состояние здоровья, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ермилов А.Г. суд считает возможным отменить.

Вещественное доказательство: информация о движении денежных средств по банковским счетам – хранить в уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ермилова ________________, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ермилову А.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ________________ рублей.    

Обязать Ермилова А.Г. оплатить судебный штраф в течении 15 рабочих дней, исчисляемых с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, Код ОКТМО 57701000, р/счет 40102810145370000048 Отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811621020026000140, УИН ________________; наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом.

Обязать Ермилова А.Г. предоставить судебному приставу-исполнителю, а также, в суд, сведения об уплате судебного штрафа в течение 7 дней после истечения срока, установленного судом для оплаты судебного штрафа.

    Разъяснить Ермилову А.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в полном размере, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а Ермилов А.Г. будет привлечён к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ермилова А.Г., отменить.

Вещественное доказательство: информация о движении денежных средств по банковским счетам – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                             М.В. Кокшова