Определение по делу № 2-1203/2016 ~ М-1082/2016 от 19.05.2016

Гр.дело №2-1203/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова Л.Е., Косинова Т.Е. к Прокофьеву А.Р, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, 3-и лица – Администрация сельского поселения Спутник, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании результатов межевания и кадастрового учета недействительными, и установлении границ земельного участка, -

у с т а н о в и л:

Андриянова Л.Е. и Косинова Т.Е. обратились в суд с указанным иском.

Между тем, истицы, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики и 3-и лица также в суд не явились.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Андриянова Л.Е., Косинова Т.Е. к Прокофьеву А.Р, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, 3-и лица – Администрация сельского поселения Спутник, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании результатов межевания и кадастрового учета недействительными, и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В.Хлюстов