Дело № 2-4408/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2017 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заботиной Н.М.,
при секретаре Зинченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Н. С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Новосибирской области, ФССП России о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями государственного органа,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова Н.С. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Новосибирской области о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями государственного органа, просит взыскать с казны Российской Федерации 55 000 руб., 40 046,60 руб. ущерб, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственного органа, а также 900 000 руб. компенсацию морального вреда.
Миронова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Новосибирской области Монахова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковое заявление Мироновой Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель Ф. Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФССП по НСО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску Мироновой Н.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о взыскании с казны Российской Федерации ущерба в размере 55 000 руб., 40 046 руб. 60 коп., причиненного незаконными действиями (бездействием) государственного органа, 900 000 руб. компенсации морального вреда. Указанный иск был подан в Первомайский районный суд г. Краснодара и принят к производству судом /дата/. В связи с передачей дела по подсудности, гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда г. Новосибирска /дата/.
Исковое заявление Мироновой Н.С. в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступило /дата/ и принято к производству /дата/.
Поскольку в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мироновой Н. С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Новосибирской области о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями государственного органа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья Н.М. Заботина