Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5935/2017 ~ М-6066/2017 от 26.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5935/17 по иску Нестерова В. И. к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на помещения в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать за ним право собственности на помещение в лит. А: кухня площадью 8,9 кв. м, коридор площадью 1,9 кв.м, в лит. al: часть веранды площадью 3,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истец и его представитель дважды <дата> года и <дата> года не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание представителей не выделили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нестерова В. И. к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на помещения в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                         П.А. Сидоров