Дело № 2-590/17____________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области 25 октября 2017 года
.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
при секретаре Я.А. Чернышовой,
с участием представителя истца по доверенности В.С. Завгородней,
ответчика В.М.Савельевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Олега Михайловича к Савельевой Валентине Михайловне о признании преимущественного права на имущество при разделе наследства,
у с т а н о в и л:
О.М.Нестеров обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО1, умершей 19.04.2017. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение имеет общую площадь 44,4 кв.м, состоит из двух жилых комнат. Истец зарегистрирован и постоянно проживает в данном жилом помещении, которое является для него единственным жильем.
Также после смерти матери к нотариусу обратилась сестра истца – В.М.Савельева с заявлением на обязательную долю наследства по закону.
При этом ответчик никогда не проживала в спорной квартире, намерений использовать квартиру по назначению не имеет, обладает иным жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. Выделение ответчику части квартиры в качестве обязательной доли наследства приведет к невозможности использования квартиры истцом и членами его семьи. Кроме того, спорную квартиру не представляется возможным технически разделить в натуре и выделить ответчику соответствующую долю, в связи с чем истец просит признать за ним преимущественное право на имущество при разделе наследства в виде вышеуказанной квартиры
В судебное заседание представитель истца и ответчик явились, заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, условия которого представили в письменной форме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив условия мирового соглашения, суд, исходя из положений ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить между сторонами по делу по иску Нестерова Олега Михайловича к Савельевой Валентине Михайловне о признании преимущественного права на имущество при разделе наследства, мировое соглашение на следующих условиях:
– наследство после смерти ФИО1, умершей 19.04.2017, в виде квартиры по адресу: <адрес> размере 100% долей переходит в собственность истца Нестерова Олега Михайловича;
- истец Нестеров Олег Михайлович выплачивает ответчику Савельевой Валентине Михайловне 500 000 рублей в качестве компенсации ее обязательной доли в наследстве ФИО1, умершей 19.04.2017, в виде указанной выше квартиры, в течение 5 (пяти) календарных дней со дня вступления настоящего определения суда в законную силу. Передача денежных средств осуществляется наличным расчетом;
- после выплаты Нестеровым Олегом Михайловичем Савельевой Валентине Михайловне указанной выше компенсации Савельева Валентина Михайловна утрачивает право на обязательную долю наследства после смерти ФИО1, умершей 19.04.2017, в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Мировое соглашение сторон является основанием для государственной регистрации права собственности Нестерова Олега Михайловича на квартиру по адресу: <адрес>.
В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения ответчик Савельева Валентина Михайловна вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
Производство по делу по иску Нестерова Олега Михайловича к Савельевой Валентине Михайловне о признании преимущественного права на имущество при разделе наследства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья
С.А. Рязанцева