Постановление по делу № 5-468/2018 от 12.10.2018

    Дело № 5-468-2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г. Кемерово                                                                          12 октября 2018 года

        Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Григорова М.Х., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении Шарогородского Д.А., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    Шаргородский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя ФИО1 в присутствии находящихся в магазине посторонних граждан. На замечания заявителя ФИО1 прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

    Шаргородский Д.А. виновным себя не признал, не отрицал, что заходил в помещение магазина в нетрезвом состоянии, нецензурной бранью не выражался.

    Обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении №***, заявлением ФИО1, объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции.

    Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

    Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шаргородского Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – <данные изъяты>

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

    ПОСТАНОВИЛ:

Шарогородского Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.