Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2015 ~ М-533/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-600/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.

при секретаре Вагановой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 04 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения к Белавину О.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения с иском к Белавину О.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Белавиным О.В. 27.03.2014 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Белавин О.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме 213000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 213000,00 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условиями кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроках и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора от 27.03.2014 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом

Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора от 27.03.2014 г.,требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 23.07.2015г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от 27.03.2014 г. составляет 218 253,22 руб., в том числе:

14 827 руб. 05 коп. - неустойка, начисленная до 23.07.2015 г.;

6 688 руб. 41 коп. просроченные проценты;

196 737 руб. 76 коп. – просроченный основной долг,

что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 23.07.2015 г.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения с Белавина О.В. сумму задолженности по состоянию на 23.07.2015 г. по кредитному договору № от 27.03.2014 г. в размере 218 253 руб. 22 коп., в том числе: 14 827 руб. 05 коп. - неустойка, начисленная до 23.07.2015 г.;

6 688 руб. 41 коп. просроченные проценты;

196 737 руб. 76 коп. – просроченный основной долг; и

расходы по уплате госпошлины в размере 5 382 руб. 53 коп., всего 223 635 руб. 75 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения в судебное заседание не прибыл, должным образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Белавин О.В. с иском согласен, в судебном заседании пояснил, что сначала погашал кредит своевременно, но потом потерял работу, вынужден жить у матери в <адрес>. Ездить на работу стало невыгодно, так как большая часть зарплаты уходит на проезд. В настоящее время ищет работу. Будет погашать кредит.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения и Белавиным О.В. 27.03.2014 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 213 000,00 рублей на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 22,9 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Денежных средств в размере 213 000,00 руб. получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от 27.03.2014 г. погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из выписок по кредитному договору следует, что ответчик не исполняет взятые на себя по кредитному соглашению обязательства.

В материалах дела имеется расчет задолженности Белавина О.В. по договору № от 27.03.2014 г. согласно которого задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 218 253 руб. 22 коп., в том числе:

14 827 руб. 05 коп. - неустойка, начисленная до 23.07.2015 г.;

6 688 руб. 41 коп. - просроченные проценты;

196 737 руб. 76 коп. - просроченный основной долг.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, а ответчиком об уменьшении размера ответственности не заявлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиками не представлено.

Суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Белавина О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения сумму задолженности в размере 218 253 руб. 22 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № от 30.07.2015 г. ОАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина при подаче искового заявления в размере 5 382 руб. 53 коп.

Исковые требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 5 382 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения к Белавину О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белавина О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения сумму задолженности по состоянию на 23.07.2015 г. по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 218 253 (Двести восемнадцать тысяч двести пятьдесят три) руб. 22 коп., в том числе:

14 827 руб. 05 коп. - неустойка, начисленная до 28.05.2015 г.;

6 688 руб. 41 коп. просроченные проценты;

196 737 руб. 76 коп. – просроченный основной долг, и

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 (Пять тысяч триста восемьдесят два) руб. 53 коп., всего 223 635 (Двести двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2015 г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Трапезников В.И.