Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-748/2020 от 31.07.2020

                                                                                                                             Дело № 1-748/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                                 15 сентября 2020 года

          Судья Одинцовского городского суда Московской области                Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                            Доржиева Т.Ш.,

подсудимого                                                                 Никитина И.С.,

защитника-адвоката                                                                                               Жицкого С.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре                                                                         Еськовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никитина Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы" ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

              Никитин И.С. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

    21 июня 2020 года в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 30 минут, Никитин И.С., находясь на неохраняемой парковке, расположенной АДРЕС, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем свободного доступа, воспользовавшись ключом, который он самовольно взял у ФИО1 сел на водительское сиденье автомобиля марки Ford Fusion регистрационный номер № привел двигатель в рабочее состояние, и с целью покататься совершил поездку по п. Власиха Московской области, обратив тем самым вышеуказанный автомобиль во временное фактическое пользование помимо воли и согласия эксплуатирующего данное транспортное средство на законных основаниях ФИО1

    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Никтина И.С. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ему в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому, он не имеет.

Обвиняемый Никитин И.С. и защитник Жицкий С.В. полностью поддержали заявленные потерпевшим ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Никитина И.С. может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никитина Игоря Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль «Форд –Фюжн», г.р.з. № – оставить по принадлежности у собственника ФИО1 по вступлению постановления в законную силу.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                       подпись                                                            Д.П. Федоров