Определение по делу № 2-390/2020 (2-3999/2019;) ~ М-4698/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-390/2020

27RS0003-01-2019-007697-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 июня 2020 года г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Гладун Е.А.,

с участием представителя истца Латышева А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Сергея Евгеньевича к Амзоеву Алику Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Амзоева Алики Сергеевича к Трофимову Сергею Евгеньевичу о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело № № по иску Трофимова Сергея Евгеньевича к Амзоеву Алике Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200854,90 рублей, расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ приняты встречные исковые требования Амзоева Алики Сергеевича к Трофимову Сергею Евгеньевичу о признании договора займа, оформленного долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным по безденежности, взыскании неосновательного обогащения в размере 1335000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99751,52 рублей.

В судебное заседание истец Трофимов С.Е., истец по встречному исковому требованию Амзоев А.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом дважды – ДД.ММ.ГГГГ не явились, документы, подтверждающие уважительность причины неявки, письменные ходатайства об отложении судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, с учетом характера заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, а также истца по встречному исковому требованию

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Трофимова Сергея Евгеньевича к Амзоеву Алике Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200854,90 рублей, расходов на оплату государственной пошлины, - оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Амзоева Алики Сергеевича к Трофимову Сергею Евгеньевичу о признании договора займа, оформленного долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным по безденежности, взыскании неосновательного обогащения в размере 1335000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99751,52 рублей, - оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Разъяснить истцу, истцу по встречному требованию право обращаться за разрешением своего требования в общем порядке, не уклоняясь от явки в суд для судебного разбирательства по делу.

Определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть пересмотрено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ходатайству истцов в случае представления в суд допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья С.А. Карпачева