Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2а-671/2022 ~ М-204/2022 от 28.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

с участием помощника прокурора Анютина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному иску руководителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Калачеву О. Ю., <дата> года рождения, о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Руководитель ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Калачеву О.Ю.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Калачев О.Ю. был осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по п «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 лет 1 месяц лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с <дата> по <дата>. Освободился по отбытию срока. На основании решения Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> Калачеву О.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запрет на выезд за пределы территории <адрес>; запрет на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Красноглинским районным судом <адрес> от <дата> Калачеву О.Ю. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Красноглинским районным судом <адрес> от <дата> Калачеву О.Ю. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. После установления и продления срока административного надзора Калачев О.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата>, и, установленных судом ограничений, по ч. 1 ст. 20.6.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.1, ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Калачев О.Ю. склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, на неоднократные беседы профилактического характера не реагирует.

Административный истец просит в отношении Калачева О.Ю. продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительную обязанность являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель ОП № УМВД России по <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно указал о нежелании участвовать при рассмотрении настоящего дела.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление руководителя ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч.3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (действующего с <дата>) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Калачев О.Ю. осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Калачев О.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, Калачев О.Ю. имеет непогашенную судимость, поскольку был осужден и отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> Калачеву О.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятий; запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Калачева О.Ю. продлен срок на 6 месяцев административного надзора, установленного решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата>. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Калачева О.Ю. повторно продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что Калачев О.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности после продления срока административного надзора решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>.

Так, Калачев О.Ю. постановлением от <дата> привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; постановлением от <дата> привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Доказательств привлечения Калачева О.Ю. к административной ответственности с назначением наказания за совершение <дата> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суду не представлено.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП № ОП № УМВД России по <адрес> осужденный Калачев О.Ю. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен.

Часть 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 и ст. 7 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления в отношении Калачева О.Ю. дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного, привлечение в течение года два раза к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить обязанности Калачеву О.Ю. в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного ограничения в виде увеличения явки для регистрации и продлении срока административного надзора будет способствовать оказанию на Калачева О.Ю. профилактического и воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждению совершения осужденным правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск руководителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Калачеву О. Ю., <дата> года рождения, о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> с учетом решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, в отношении Калачева О. Ю., <дата> года рождения, на 6 месяцев, а всего административный надзор установить сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнить в отношении Калачева О. Ю., <дата> года рождения, установленные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Щетинкина