Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2014 ~ М-118/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-141/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рі.Нововоронеж                            20.06.2014Рі.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                РџР°Р»Р°РіРёРЅР° РЎ.Р’.,

РїСЂРё секретаре                        Р§РёСЃС‚РѕРІРѕР№ Рћ.Р®.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    РћРђРћ «ГУТА-БАНК» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, РІ котором, СЃ учетом уточнений, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рќ.Р’. задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <данные изъяты>., РёР· РЅРёС…: пени Р·Р° несвоевременное погашение задолженности РїРѕ кредиту – <данные изъяты>., проценты Р·Р° просроченную задолженность РїРѕ кредиту – <данные изъяты>., текущие проценты Р·Р° пользование кредитом – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – <данные изъяты>., срочный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – <данные изъяты>. – удвоенная процентная ставка Р·Р° несвоевременное погашение задолженности РїРѕ начисленным процентам, РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ Р·Р° организацию страхования – <данные изъяты>., Р° также взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере <данные изъяты>., мотивировав СЃРІРѕРё требования тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ «ГУТА-БАНК» Рё РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рќ.Р’. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ путем присоединения заемщика Рє «Правилам предоставления РћРђРћ «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита РЅР° потребительские нужды» РЅР° основании заявления РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рќ.Р’. в„– в„– РЅР° предоставление кредита РЅР° потребительские нужды Рё уведомления Рѕ полной стоимости кредита. Р’ соответствии СЃ условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истец предоставил заемщику кредит РІ размере <данные изъяты> РЅР° потребительские нужды РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 19,90% годовых. Денежные средства были перечислены РЅР° счет заемщика в„–, открытый РІ операционном офисе <данные изъяты> РІ Рі.Воронеже РћРђРћ «ГУТА-БАНК», что подтверждается банковским ордером в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё выпиской РїРѕ счету Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности РїРѕ возврату кредита Рё процентов. РќР° направленную Банком РІ адрес ответчика претензию Рѕ досрочном погашении кредита Рё уплате процентов РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ ответчик РЅРµ отреагировал, задолженность погашена РЅРµ была.

Представитель ОАО «ГУТА-БАНК», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    РћС‚ветчик РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Рќ.Р’., надлежащим образом извещенный Рѕ месте Рё времения рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем посчитал возможным рассмотреть дело РІ отсутствие сторон.

Выслушав ранее в судебных заседаниях ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ГУТА-БАНК» (кредитор) и Смирновой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Смирновой Н.В. № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 19,90 процента годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 11 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Смирнова Н.В. обязалась уплачивать удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и (или) процентов, и (или) процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата (л.д.9-12,13,14,15-16, 55-63).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Смирновой Н.В. № и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче наличными кредита, предоставленного физическому лицу (л.д.51,52).

Ответчик Смирнова Н.В. представила в суд квитанции в подтверждение произведенной ею оплаты кредита, не указанные в расчете цены иска, из которых следует, что ею дополнительно произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. (л.д.108-110). В представленном истцом в суд уточненном исковом заявлении указанные ответчиком платежи были учтены, сумма иска уменьшена.

В судебном заседании ответчик не отрицала того факта, что платежи в погашение кредита вносила нерегулярно и в разных суммах.

Таким образом, Смирнова Н.В. неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что также подтверждается представленной выпиской из лицевого счета движения денежных средств по погашению суммы кредиты и процентов на имя Смирновой Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-47,48-49).

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ГУТА-БАНК» в адрес ответчика Смирновой Н.В. направил требование погасить образовавшуюся задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному расчету задолженность Смирновой Н.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора Смирновой Н.В. не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора она также не обращалась.

Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не представил. Возражений на заявленные требования и против произведенного истцом уточненного расчета ответчик также не представил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, а также неустойке по просроченным задолженности и процентам, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика Смирновой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Смирновой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» г.Москвы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> проценты за просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>., текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты> – удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам, комиссия за организацию страхования – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                РЎСѓРґСЊСЏ                    РЎ.Р’.Палагин