Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
15.11.2010г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи – Селяковой С.А.
при секретаре -Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1693 по иску Рыбакиной ФИО6 к Козлову ФИО7 об увеличении размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни.
У С Т А Н О В И Л :
18 апреля 1998года по вине ответчика Козлова ФИО8 было совершено дорожно- транспортное происшествие на территории Красноярского района, Самарской области, в результате которого истице Рыбаковой ФИО9 были причинены тяжкие телесные повреждения, в связи с чем она была признана инвалидом 2 группы пожизненно.
2 июля 1999 года уголовное дело в отношении Козлова ФИО10 по ст. 264ч1, 265 УК РФ производством прекращено в связи с примирением с потерпевшей.Решением Красноярского райсуда, Самарской области от 20 октября 2008г. ответчик обязан к уплате в ее пользу в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью с 1.07.2008г. ежемесячно и пожизненно 1119 руб 63коп.Согласно нотариально заверенного заявления ответчика, он обязался индексировать вред с учетом инфляции.
Решением Красноярского райсуда, Самарской области от 13 августа 2009г. были удовлетворены исковые требования Рыбакиной ФИО12 к Козлову ФИО11 об индексации суммы возмещения вреда и с 1.09. 2009г. данная сумма составила 1266 руб. 08 коп.
Истица обратилась в суд с иском об индексации суммы возмещения вреда на день рассмотрения дела судом и взыскании невыплаченной с 1.09. 2009г. суммы возмещения с учетом инфляции, ею были уточнены исковые требования в судебном заседании.
Ответчик в настоящее время содержится под стражей за совершение особо тяжкого преступления, лишен возможности присутствовать в судебном заседании, о слушании дела судом извещен письменно. В материалах дела имеется также письменное обязательство, удостоверенное нотариусом, от ответчика о его обязанности возмещать вред, причиненной Рыбакиной ФИО13 с учетом инфляции пожизненно.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако при определении суммы возмещения вреда, суд учитывает все коэффициенты инфляции, имевшие место за период с 1.09.2009г. по настоящее время и основывает расчет по справке №164 от 15.11.2010г. Федеральной службы государственной статистики Самарастат отдела сводной информации и баз данных Красноярского района.
Истица проживает постоянно на территории Красноярского района, Самарской области и в силу ст. 1091, 318 ГК РФ сумма выплачиваемая гражданину в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке, а именно индексируются с учетом уровня инфляции.
Судом истребованы данные о сводных индексах потребительских цен ( индекс инфляции) за период мая 2009г. по октябрь 2010г.
Согласно указанной справки инфляция составила :
Май 2009г. – 100,49%
Июнь 2009г. -100,26%
Июль 2009г. -100,61%
Август 2009г.-99,66%
Сентябрь 2009г.-100,08%
Октябрь 2009г.-100,12%
Ноябрь 2009г.-100,11 %
Декабрь 2009г.-100,53%
Январь 2010г.-101,58%
Февраль 2010г.- 100,54 %
Март 2010г. -100,64%
Апрель 2010г. -100,23%
Май 2010г.-100,54%
Июнь 2010г. -100,20%
Июль 2010г.-100,44 %
Август 2010г. -100,23%
Сентябрь 2010г.-100,84%
Октябрь 2010г.-100,47 %
Соответственно каждому месяцу индекс применяется к сумме возмещения вреда :
Решением Красноярского райсуда, Самарской области от 13.08.2009г. с 1 сентября 2009г. назначена сумма возмещения вреда 1266 руб. Данное решение вступило в законную силу.
Следовательно Ю, индексация применяется помесячно :
октябрь 2009г. -1266руб х100,12%=1267 руб 52 коп,
ноябрь 2009г. -1267,52х100,11%=1268руб 91 коп,
декабрь 2009г- 1268, 91х100,53%=1275руб 64 коп,
январь 2010г.- 1275,64 х 101,58% =1295руб 79 коп,
февраль 2010г.- 1295,79х100,54%=1302руб 79коп,
март 2010г.- 1302, 79 х100,64%=1311 руб13 коп,
апрель 2010г. -1311,13х100,23%= 1314 руб 15 коп,
май2010г. -1314,15 х100,54% =1321руб 25 коп,
июнь 2010г.- 1321,25 х100,20%= 1323руб 89коп,
июль 2010г. -1323,89х100,44%=1329руб 72 коп,
август 2010г. -1329, 72 х100,23% =1332руб 78 коп,
сентябрь 2010г. – 1332, 78 х 100,84%=1343руб 98 коп,
октябрь 2010г.- 1343,98 х100,47%=1350руб 30 коп.
С 1 ноября 2010г. сумма возмещения вреда должна составить 1350руб 30 коп.
За период с 1.09.2009г. по 1.11.2010г. с ответчика подлежит взысканию не выплаченный размер возмещения вреда с учетом индексации 18303 руб. 85 коп.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы : за выдачу справок об индексации, ею оплачено 285 руб. и 80 руб. –за копирование документов. Данные расходы подтверждены квитанциями, имеющимися в материалах гражданского дела.
В остальной части иска истице следует отказать, поскольку она не предоставила суду доказательств о наличии у нее какой либо задолженности по выплате возмещения вреда до 1.09.2010г. Исполнительный лист к исполнению до указанного периода ею не предъявлялся.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1091,318 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Рыбакиной ФИО14 удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова ФИО15 в пользу Рыбакиной ФИО16 возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с 1.11.2010г. ежемесячно и пожизненно по 1350 руб 30 копеек, сохраняя за последней право на ежемесячное увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением уровня жизни.
Взыскать с Козлова ФИО18 задолженность по выплате возмещения вреда в пользу Рыбакиной ФИО17 единовременно в сумме 18303 руб 85 копеек (восемнадцать тысяч триста три рубля восемьдесят пять копеек) за период с 1.09.2009г. по 1.11.2010г., судебные расходы в сумме 365 руб., всего 18668руб 85 коп. ( восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей восемьдесят пять копеек.)
Взыскать с Козлова ФИО19 госпошлину в доход государства в сумме 746руб 75 коп.(семьсот сорок шесть рублей семьдесят пять копеек.
Копию решения в трехдневный срок направить Козлову ФИО20
Решение суда может быть обжаловано в Самарский облсуд через красноярский райсуд в 10- дневный срок.
Судья - Селякова С.А.