Определение по делу № 2-762/2012 ~ М-771/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-762/2012

Определение

11 декабря 2012 год                                                                                   г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре Павловой О.Ю.,

с участием прокурора Лекомцева К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокутского района в интересах Кондратьевой Т.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

    Прокурор Краснокутского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Кондратьева Т.А. работает в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Рассвет» (далее-СПК «Рассвет»). Кондратьевой Т.А. начислена, но не выплачена заработная плата за сентябрь 2012 года в сумме 6100 рублей. Просит взыскать с СПК «Рассвет» в пользу Кондратьевой Т.А. задолженность по заработной плате в сумме 6100 рублей.

    В судебном заседании прокурор Краснокутского района Лекомцев К.П. просит удовлетворить исковые требования.

    Кондратьева Т.А. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась (л.д.12).

    Представитель СПК «Рассвет» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

    Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

    В силу ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

    Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В судебном заседании установлено, что прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Кондратьевой Т.А. о взыскании в её пользу задолженности по заработной плате за сентябрь 2012 года, не имея на то полномочий, так как не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения Кондратьевой Т.А. к прокурору о защите её нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений. Также не представлено доказательств, подтверждающих невозможность истца самостоятельно обратиться с данным требованием по состоянию здоровью, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам.

    Учитывая изложенное, производство по делу необходимо прекратить, поскольку исковое заявление подано в защиту интересов Кондратьевой Т.А. прокурором, не наделенным данным правом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по делу по иску прокурора Краснокутского района в интересах Кондратьевой Т.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Судья: (подпись).

2-762/2012 ~ М-771/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Краснокутского района
Ответчики
СПК "Рассвет" с.Комсомольское
Другие
Кондратьева Татьяна Анатольевна
Суд
Краснокутский районный суд Саратовской области
Судья
Евлампиева Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
krasnokutsky--sar.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2012Передача материалов судье
30.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2013Дело оформлено
16.01.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее